копия

дело №

УИД: 62RS0№-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 С.В. и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого последний взял у ФИО2 С.В. в долг денежную сумму в размере 3 500 000 рублей на срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцу частично возвращен долг в размере 1 500 000 рублей, и составлена расписка о возврате оставшейся части долга в размере 2 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 до настоящего времени оставшуюся часть займа в размере 2 000 000 рублей не возвратил. Требования, указанные в претензии, не исполнил.

Истец ФИО2 С.В. просил суд взыскать с ответчика ФИО1 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец ФИО2 С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 С.В. признал в полном объеме, представил суду заявление о признании вышеуказанного иска, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев