Решение по делу № 2-6417/2023 от 11.10.2023 - об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-6417/23

УИД 45RS0026-01-2023-005761-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций СМУ-5 треста «Курганпромстрой», назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не был зачтен спорный период. С решением об отказе не согласен, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами. Несмотря на неполное соответствие некоторых записей, фактическая трудовая функция в спорный период состояла в выполнении трудовых обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и соответствовала Списку № 2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные измененные исковые требования поддержала, заключение эксперта не оспаривала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, согласно доводам, указанным в письменном отзыве. Полагала, что решение ОСФР по Курганской области вынесено законно и обоснованно, считала, что в удовлетворении иска следует отказать, экспертное заключение не оспаривала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

На основании пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется 7 лет 6 месяцев), в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, не зачтен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (бетонщик, СМУ-5 «Кургантяжстрой») - так как документально не подтвержден факт работы в подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений, что предусмотрено Списком № 2 Разделом 27, подразделом 1, позиция 2290100а-11196, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, стаж на соответствующих видах работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.01.2023 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области переименовано в ОСФР по Курганской области на основании постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области № 317п от 09.12.2022 «О переименовании Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курганской области».

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от 12.07.2023 проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ.

В заключении №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ эксперт указал, что согласно записям в трудовой книжке, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, приказам по личному составу ФИО3 работал в СМУ-5 «Главкурганстрой» (СМУ-5 ТСО «Курганстрой», СМУ-5 ОАО «Курганстрой», СМУ-5 АООТ «Промстрой», СМУ-5 ОАО «Промстрой»): ДД.ММ.ГГГГ переведен бетонщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд по профессии монтажник стальных и железобетонных конструкций, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Представлена копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО3 по окончании обучения в УКК ТСО «Курганстрой» по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

После окончания обучения ФИО3 присвоен 2 разряд по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В материалах дела представлен устав АООТ «Промстрой», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основным видом деятельности предприятия является строительство объектов промышленного и гражданского назначения.

Ранее Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области проводилась государственная экспертиза условий труда других работников предприятия.

Согласно положению СМУ-5 ОАО «Промстрой», утвержденному генеральным директором ОАО «Промстрой» ФИО8 (было представлено в материалах дела по другому работнику), предметом деятельности СМУ-5 является строительство промышленного, сельскохозяйственного и гражданского назначения.

Специализация СМУ-5 треста «Курганпромстрой» - общестроительные работы (приказ Главкурганстроя № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного заседания, ФИО3 в рассматриваемый период работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций на объектах - озонаторная станция, Арбинские очистные сооружения.

В материалах дела представлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством комплекса водозаборных очистных сооружений <адрес>

Строительство комплекса осуществлялось генеральным подрядчиком УНР-7 Стройтреста № Главюжуралстроя и субподрядными организациями (Курганское управление треста «Сибпродмонтаж», Курганское монтажное управление № треста «Спецэлектромонтаж», Курганский участок Челябинского управления «Промсвязьмонтаж» и др) в период с января 1973 г. по декабрь 1977 г.

Данный акт не относится к рассматриваемым периодам работы ФИО3 и не подтверждает участие СМУ-5 в строительстве указанного комплекса водозаборных очистных сооружений.

Представлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченной строительством станции озонирования водозаборных сооружений <адрес>.

Генеральный подрядчик - СМУ-5 АО «Промстрой» (общестроительные работы), судподрядчики - «Сантехмонтаж», МУ-78, СУ «Отделпромстрой», «Сибпродмонтаж», «Сибпромвентиляция», ВПСМ, УРМа, УТИ, Уралэнергозащита (монтажные и отделочные работ).

Строительно-монтажные работы производились в период с января 1991 г. по декабрь 1994 г.

Представлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию - станция озонирования водозаборных и очистных сооружений (новое строительство), расположена по адресу: <адрес>, Водозаборные сооружения, д. Арбинка.

Генеральный подрядчик - СМУ-5 треста «Курганпромстрой» (строительно-монтажные работы), субподрядчики перечислены в приложении № к акту, приложение в деле не представлено.

Строительно-монтажные работы производились в период с мая 1991 г. по март 1995 г.

Три отдельно стоящих панельных здания: станция озонирования с административно-бытовыми помещениями, на 2-м этаже выработка озона и воздухоподготовка, контактная камера, камера переключения.

Представлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию - контактные камеры оэонаторной станции (реконструкция), расположенные по адресу: <адрес>, Водозаборные сооружения д. Арбинка.

Генеральный подрядчик - СМУ-5 треста АО «Промстрой» (строительно-монтажные работы), субподрядчики - АО «Сибпродмонтаж» (монтаж технологического оборудования, трубопроводов), ТОО «Спецстрой-1» (благоустройство, планировка, наружные сети), АО «Сибпромвентиляция» (монтаж систем вентиляции), СУ «Отделпромстрой» (наружные и внутренние отделочные работы), АО «МУ-78» (электромонтажные работы, наружные электрические сети).

Строительно-монтажные работы производились в период с октября 1995 г. по декабрь 1996 г.

Здание 1-этажное, стены панельные, колонны металлические, покрытие из профнастила.

Представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат за январь, июль, декабрь 1993 г., январь, март, апрель, май 1995 г., сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1996 г., апрель, май 1998 г.

Заказчик - «Водоканал», генеральный подрядчик - СМУ-5, объекты - станция озонирования, реконструкция ГКНС-1, ГКНС-2, ремонтно-восстановительные работы Курганского гидроузла.

Таким образом, с учетом данных предыдущих экспертиз, а также представленных в деле актов, можно сделать вывод, что СМУ-5 «Главкурганстрой» (СМУ-5 ТСО «Курганстрой», СМУ-5 ОАО «Курганстрой», СМУ-5 АООТ «Промстрой», СМУ-5 ОАО «Промстрой») являлось подразделением специализированной организации, осуществляющей строительно-монтажные работы при строительстве зданий и сооружений промышленного, сельскохозяйственного и гражданского назначения.

Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016, утвержденным постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, и разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 3, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 226/125/15-88, предусматриваются различные монтажные профессии в зависимости от видов монтажных работ (всего около 40 профессий): монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; монтажник технологического оборудования; монтажник технологических трубопроводов и др.

Из перечисленных профессий Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 1991 г.), при производстве общестроительных работ в строительстве предусматривается только одна профессия - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 1956 г.) предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Общестроительные работы - массовые виды строительных работ, связанные с непосредственным возведением зданий и сооружений (земляные, бетонные, каменные работы, монтаж сборных несущих и ограждающих конструкций, отделочные, кровельные и гидроизоляционные работы, устройство полов, столярные и стекольные работы, устройство внутренних инженерных систем и оборудования зданий и сооружений, устройство наружных сетей водопровода, устройство наружных сетей канализации и др). В комплекс общестроительных работ входят земляные работы, установка фундаментов, стен, перекрытий, перегородок, крыши, монтажные работы (монтаж строительных и железобетонных конструкций) и другие работы.

Сборные стальные и железобетонные конструкции широко применяются при строительстве жилых, культурно-бытовых, сельскохозяйственных, промышленных и иных зданий и сооружений. Из сборных элементов выполняются несущие и ограждающие конструкции зданий и сооружений, стены, перекрытия, лестничные марши и площадки, напорные и безнапорные трубы, столбы и мачты для линий электропередачи и освещения, сваи, ограды и т. п. Сборный железобетон является одним из основных материалов современного строительства.

В соответствии с ЕТКС выпуска № 3 в характеристику работ монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2 разряда входит: строповка стальных, бетонных и железобетонных конструкций, расстроповка конструкций на месте монтажа, прогонка резьбы болтов и гаек, выполнение работ с применением ручной лебедки, очистка поверхностей для изоляции, расконсервация метизов, за исключением высокопрочных болтов, пробивка отверстий и борозд вручную в бетонных и железобетонных конструкциях, установка и снятие болтов, сортировка строительных конструкций по маркам, укладка простых блоков при устройстве фундаментов.

По материалам дела известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен бетонщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 2 разряд по профессия монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с Общими положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоение разряда ФИО3 должно было быть оформлено соответствующими документами (приказом, распоряжением, приемной или переводной запиской и др.) с внесением записи в трудовую книжку.

В то же время, согласно статье 186 Кодекса законов о труде Российской Федерации по окончании профессионального обучения на производстве рабочему присваивается квалификация (разряд, класс, категория) по профессии согласно тарифно-квалификационному справочнику и предоставляется работа в соответствии с полученной квалификацией (разрядом, классом, категорией). Указаний на оформление перевода не имеется.

Согласно статье 25 Кодекса законов о труде Российской Федерации переводом считается изменение трудовой функции работника, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем.

Присвоение разряда может, как быть переводом, так им и не являться. Если после присвоения работнику нового разряда ему поручают выполнять работу в соответствии с ним, то фактически у него меняется трудовая функция, а значит, это является переводом. Однако ситуация может быть и иной: работнику присвоили более высокий разряд, но на новое место работы его не перевели. В первом случае в трудовой книжке, с юридической точки зрения, должна быть запись о переводе, а во втором - о повышении разряда.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, если рабочему в период работы присваивается новый разряд, то об этом в установленном порядке производится соответствующая запись. В связи с чем, на практике специалисты кадровых служб, как правило, вносят в трудовую книжку только записи о присвоении разряда по профессии, а не записи о переводе, даже если фактически такой перевод имел место.

В материалах дела приказа о переводе ФИО3 на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций нет.

В материалах дела содержится противоречивая информация о работе ФИО3 В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 профессия истца записана как монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В личной карточке по форме № Т-2 имеются следующие записи о работе истца: ДД.ММ.ГГГГ - ОГМ, слесарь, ДД.ММ.ГГГГ - слесарь, ДД.ММ.ГГГГ - бетонщик, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В лицевых счетах и расчетных листках по заработной плате профессия истца в рассматриваемый период записана как бетонщик. В отдельных расчетных листках наименование профессии не указано.

В лицевом счете за 1991 г. имеется также запись: с ДД.ММ.ГГГГ монтажник.

Профессия бетонщик (в строительстве зданий и сооружений жилого, промышленного назначения) Списком № 2 1956 г., Списком № 2 1991 г. не предусмотрена.

Эксперт предположил, что записи о работе ФИО3 бетонщиком в лицевых счетах и расчетных листках могли быть сделаны ошибочно. Истец мог выполнять как работы бетонщика, так и работы монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Исходя из наименования профессии ФИО3 (монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций), и, учитывая, что СМУ-5 «Главкурганстрой» (СМУ-5 ТСО «Курганстрой», СМУ-5 ОАО «Курганстрой», СМУ-5 АООТ «Промстрой», СМУ-5 ОАО «Промстрой») являлось подразделением специализированной организации, осуществляющей строительно-монтажные работы при строительстве зданий и сооружений промышленного, сельскохозяйственного и гражданского назначения, эксперт делает вывод, что условия труда и характер работы ФИО3 при выполнении им работ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных копструюшй соответствуют: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессии монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренной разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 1956 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессии монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 г., позиция 2290000а-14612.

При этом достоверно определить, работал ли ФИО3 монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или выполнял данные работы в отдельные периоды, по материалам дела не представляется возможным.

Работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций связана с пребыванием на высоте. Кроме повышенной физической нагрузки на монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций могут воздействовать повышенный уровень шума, повышенная запыленность воздуха рабочей зоны, пониженная или повышенная температура воздуха и т.д.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

В материалах дела представлены лицевые счета и расчетные листки по заработной плате, согласно которым ФИО3 вырабатывал норму рабочего времени в днях и часах (количество отработанных часов указано в расчетных листках, начиная с апреля 1996 г.) в соответствии с производственным календарем.

При совмещении истцом работы по профессиям бетонщик и монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций для ответа на вопрос о постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2 1991 г., необходимы данные раздельного учета рабочего времени (фотография рабочего дня, хронометраж рабочего времени иди др.), которые в деле отсутствуют.

Положения разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» распространяются на Список № 2 1991 г. Для Списка № 2 1956 г. условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для профессии монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций не установлено.

Однако, согласно разъяснению «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 81/8 от 02.04.1976, пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в Списках № 1 и № 2, следует назначать:

а) по списку № 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в Списке № 1 и в Списке № 2,

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в Списке № 1 или в Списке № 2, а другая не предусмотрена списками.

Принимая экспертное заключение №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ в целом как надлежащее доказательство по делу, суд считает возможным исковые требования истца о включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-5 «Кургантяжстрой» удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в СМУ-5 треста «Курганпромстрой» на должность бетонщика, наименование указанной должности прослеживается в расчетных ведомостях за спорные периоды, после окончания ДД.ММ.ГГГГ курсов монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоен второй разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен истец с ДД.ММ.ГГГГ как «монтажник стальных и железобетонных конструкций». В лицевом счете за 1991 г. имеется запись: «с ДД.ММ.ГГГГ монтажник». При этом из личной карточки по форме № Т-2 на имя истца прослеживается предоставление ФИО3 в спорный период дополнительного отпуска (6 дней). Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22 (ред. от 29.05.1991) «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» утвержден Список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день согласно Приложению № 1, в котором в разделе XXV Строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций при работе на высоте (продолжительность дополнительного отпуска 6 рабочих дней), бетонщики в указанном Списке не предусмотрены.

При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, а также содержащих сведения о фактически отработанном истцом времени в спорные периоды, учитывая, периоды строительства объектов, на которые представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, которые совпадают со спорными периодами работы, участие ФИО3 в строительстве каких-либо других объектов документально не подтверждено, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-5 «Кургантяжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данные периоды истец работал только по должности «монтажник», доказательства выполнения работы по профессии «бетонщик» в материалах дела отсутствуют, в лицевых счетах начисление заработной платы за выполнение работы по второй должности не прослеживается, отсутствие приказа о переводе на должность монтажника по монтажу железобетонных и стальных конструкций при наличии иных первичных документов не может ущемлять права работника на досрочное пенсионное обеспечение.

Полная занятость истца подтверждена лицевыми счетами, ответчиком не опровергнута.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа у истца на момент достижения возраста 57 лет, с учетом включенных судом периодов работы, набирается необходимый специальный стаж, что дает ему право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи заявления).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО3 в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкцией в СМУ-5 «Кургантяжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 г.