РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 февраля 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2023 (УИД 77RS0031-02-2022- 023679-36) по иску ФИО1 к ФИО2, адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании вреда здоровью, утраченного заработка судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, адрес «РЕСО-Гарантия», привлеченной в качестве ответчика определением суда от 22.12.2022 г., с требованием о возмещении убытков, взыскании вреда здоровью, утраченного заработка судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 05.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС под управлением ответчика фио , и мотоцикла КАВАСАКИ СУПЕР ШЕРПА 250, регистрационный знак ТС , под управлением истца фио Ответчик был признан виновным в невыполнении правил дорожного движения, повлекших наступление ДТП, в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, приговором Хорошевского районного суда адрес ФИО2 признан виновным в совершении преступления , ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ, приговор не обжаловался, вступил в законную силу 05.10.2021 г., истец в рамках уголовного дела был признан потерпевшим. В результате данного ДТП транспортному средству и мотоэкипировке истца были причинены повреждения, при рассмотрении заявления адрес «РЕСО-Гарантия», размер причиненных мотоциклу убытков был определен без износа 40037,05 , с износом сумма; в части мотоэкипировки , без износа сумма, с учетом износа сумма Выплата за причиненный мотоциклу ущерб составила сумма, за ущерб мотоэкипировке - сумма, всего выплачено сумма Не выплачены убытки в размере сумма В результате ДТП истец был госпитализирован в ГБУЗ адрес «ГКБ № 67 им фио ДЗМ», проходил лечение с 05.06.2020 по 11.06.2020 г, получив , согласно заключению эксперта № 2124103792 от 09.03.2021 , следующие травмы: закрытая травма левой голени; винтообразный перелом на границе средней и нижней третей диафиза большеберцовой кости, перелом верхней трети диафиза малоберцовой кости, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 10.06.2020 года истцу проведена операция интрамедуллярный остеосинтез левой большеберцовой кости штифтом с блокированием. После выписки из больницы истцу были рекомендованы наблюдение у врача – травматолога-ортопеда, анальгетики и иные лекарства, использование костылей, перевязки, снятие швов , удаление статического винта, для получения лечения истец обратился в ООО «СМ –Медика», стоимость лечения составила сумма Кроме этого, истец самостоятельно приобрел необходимые лекарственные препараты, костыли, общей стоимостью сумма Также истец был госпитализирован в период с 28.03.2022 по 31.03.2022 в ГБУЗ адрес «ГКБ № 67 им фио ДЗМ», где ему была выполнена операция по удалению интрамедулляроного штифта с большеберцовой кости левой ноги, общая стоимость медицинских расходов составила сумма Истец является работником адрес в должности начальника группы, ввиду полученных травм он был лишен возможности работать , период нетрудоспособности истца с 05.06.2020 по 27.11.2020 года составил 176 дней, с 28.03.2022 по 09.04.2022 – 13 дней, что подтверждено листками нетрудоспособности, выполнен расчет размера утраченного заработка за период 189 дней, который составил сумма Ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия» истцу было выплачено страховое возмещения за причиненный вред здоровью , утраченный заработок , в размере сумма, что подтверждено актом № АТ 12139197 от 25.08.2022 г. Истец указал, что размер страховой выплаты на основании Постановления Правительства РФ от 15.11.202 № 1164 составил сумма, совокупный размер медицинских расходов, утраченных заработков составил сумма Для обращения в суд истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя сумма Истец просил суд взыскать с ответчиков 785162,70 – 500000 = сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их необоснованными, против определенного на основании выполненных страховщиков расчетов размера утраченного заработка, расчета убытков , возражений не представил.

Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен, ранее представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, полагая, что истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

На основании ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Судом установлено, что что 05.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС под управлением ответчика фио , и мотоцикла КАВАСАКИ СУПЕР ШЕРПА 250, регистрационный знак ТС , под управлением истца фио Ответчик был признан виновным в невыполнении правил дорожного движения, повлекших наступление ДТП, в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, приговором Хорошевского районного суда адрес ФИО2 признан виновным в совершении преступления , ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ, приговор не обжаловался, вступил в законную силу 05.10.2021 г., истец в рамках уголовного дела был признан потерпевшим. В результате данного ДТП транспортному средству и мотоэкипировке истца были причинены повреждения, при рассмотрении заявления адрес «РЕСО-Гарантия», размер причиненных мотоциклу убытков был определен без износа 40037,05 , с износом сумма; в части мотоэкипировки , без износа сумма, с учетом износа сумма Выплата за причиненный мотоциклу ущерб составила сумма, за ущерб мотоэкипировке - сумма, всего выплачено сумма Не выплачены убытки в размере сумма В результате ДТП истец был госпитализирован в ГБУЗ адрес «ГКБ № 67 им фио ДЗМ», проходил лечение с 05.06.2020 по 11.06.2020 г, получив , согласно заключению эксперта № 2124103792 от 09.03.2021 , следующие травмы: закрытая травма левой голени; винтообразный перелом на границе средней и нижней третей диафиза большеберцовой кости, перелом верхней трети диафиза малоберцовой кости, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 10.06.2020 года истцу проведена операция интрамедуллярный остеосинтез левой большеберцовой кости штифтом с блокированием. После выписки из больницы истцу были рекомендованы наблюдение у врача – травматолога-ортопеда, анальгетики и иные лекарства, использование костылей, перевязки, снятие швов , удаление статического винта, для получения лечения истец обратился в ООО «СМ –Медика», стоимость лечения составила сумма Кроме этого, истец самостоятельно приобрел необходимые лекарственные препараты, костыли, общей стоимостью сумма Также истец был госпитализирован в период с 28.03.2022 по 31.03.2022 в ГБУЗ адрес «ГКБ № 67 им фио ДЗМ», где ему была выполнена операция по удалению интрамедулляроного штифта с большеберцовой кости левой ноги, общая стоимость медицинских расходов составила сумма Истец является работником адрес в должности начальника группы, ввиду полученных травм он был лишен возможности работать, период нетрудоспособности истца с 05.06.2020 по 27.11.2020 года составил 176 дней, с 28.03.2022 по 09.04.2022 – 13 дней, что подтверждено листками нетрудоспособности, выполнен расчет размера утраченного заработка за период 189 дней, который составил сумма Ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия» истцу было выплачено страховое возмещение за причиненный вред здоровью , утраченный заработок , в размере сумма, что подтверждено актом № АТ 12139197 от 25.08.2022 г. Истец указал, что размер страховой выплаты на основании Постановления Правительства РФ от 15.11.202 № 1164 составил сумма

Из ответа МГОФОМС на запрос суда следует, что все понесенные истцом расходы на лекарственные препараты, медицинские процедуры, предметы ухода, могли быть получены истцом бесплатно в рамках программы ОМС, исключая расходы на обеспечение граждан техническими средствами реабилитации медицинского назначения (костыли, компрессионное белье). Согласно представленным истцом чекам, квитанциям, стоимость костылей и других средств реабилитации составила 1490 и сумма соответственно.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования обоснованы, основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия» в пределах установленного законом лимита ответственности страховщика полностью исполнены все принятые на себя по договору страхования обязательства, выплачено страховое возмещение, оснований для оставления заявления без рассмотрения , а также удовлетворения исковых требований к данному ответчику у суда не имеется, ввиду чего в удовлетворении исковых требований к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» - страховщику рисков ответчика по договору ОСАГО, суд считает правильным отказать.

Вместе с тем, поскольку ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» добровольно возместил убытки истца в пределах лимита ответственности и с учетом износа, разница между возмещенным убытком и полученными убытками без учета износа, на основании осуществленных страховщиком в установленном порядке и не оспоренными ответчиком ФИО2 размере, подлежит взысканию в пользу истца со фио, в связи с чем со фио в пользу фио следует взыскать в счет возмещения убытков 40037,05 + 80184 – 67000 = сумма

Кроме этого, с ответчика фио в пользу истца фио подлежат взысканию расходы на приобретение медицинских средств реабилитации, не подлежащих возмещению в рамках программы ОМС, а именно 1490 + 1925 = сумма В удовлетворении остальной части требований в части взыскания стоимости лечения, медицинских процедур, лекарственных препаратов суд считает правильным отказать, поскольку из ответа на судебные запросы следует, что все указанные услуги и препараты было возможно получить бесплатно в рамках программы ОМС.

Требование ФИО1. о взыскании утраченного заработка основано на законе, подтверждено совокупностью относимых и допустимых доказательств, подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в пользу фио с ответчика фио должно быть взыскано сумма Расчет утраченного заработка выполнен судом следующим образом. 1110159,61/12 = 92513,30 – размер среднемесячного дохода истца. 92513,30/29,3 х 189 = сумма – размер утраченного заработка до его компенсации страховщиком. 596785,15 – сумма = сумма – размер утраченного заработка, подлежащий взысканию сверх лимита ответственности страховщика с учетом положений подпункта а ст. 7, пунктов 5,9.1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , а также пунктов 47 – 48, 63 Постановления Пленума ВС РФ № 31.

С учетом положений ст. 88,94, 98, 100 ГПК РФ , в пользу истца с ответчика фио, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, в размере сумма, который суд полагает обоснованным, соответствующим средней стоимости юридических услуг в регионе, а также требованиям справедливости.

На основании ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета адрес со фио подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет возмещения убытков сумма, расходы на средства реабилитации сумма, в счет утраченного заработка сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные......) в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью).

В удовлетворении исковых требований к адрес «РЕСО-Гарантия» - отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3