Дело № 5-286/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001910-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2023г. г.Куйбышев, Новосибирской области
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 <данные изъяты>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01час.45мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» лейтенанту полиции ФИО1, выполнявшему обязанности охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности – на требование пройти в служебный патрульный автомобиль для проведения процессуальных действия – освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, оказав сопротивление.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что не оспаривает обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же собранных по делу доказательств. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, в том числе ФИО1 в связи с тем, что был пьян. Имеет доход от неофициального заработка в размере около 30000руб. в месяц, в связи с чем имеет возможность оплатить административный штраф. Вину в совершении правонарушения признает.
Выслушав ФИО2, проанализировав доказательства, имеющиеся в деле, прихожу к мнению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
Факт того, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» лейтенанта полиции ФИО1 на имя начальника МО МВД России «Куйбышевский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01час.50мие. в ходе несения службы в составе экипажа ДПС в районе <адрес> услышали, как работает автомобиль. Посмотрев через забор, увидели, что водитель пытается выехать с территории. Для проверки данного автомобиля он был остановлен, его водитель оказал им сопротивление: хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, отказывался пройти в патрульный автомобиль, была применена физическая сила. При проверке водителя было установлено, что это гр-н ФИО2 07.07.2002г.р., который не имеет прав управления. Также было установлено, что автомобиль принадлежит не ФИО2. … От ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта …(л.д. );
- видеозаписью нагрудной видеокамеры сотрудника ДПС, в которой отображено, что ФИО2 был препровожден в автомобиль ДПС недобровольно, что было подтверждено и самим ФИО2 в ходе рассмотрения дела.
Согласно п.п.4, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
В соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Порядку осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264 оформление процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется в патрульном транспортном средстве, служебном помещении стационарного поста, территориального органа МВД России и иных местах, определяемых в соответствии с пунктом 100 Порядка(п.8 Порядка).
Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения в том числе:
- Выйти из транспортного средства в случаях, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции(п.54.1 указанного Порядка).
- Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов(п.54.2 указанного Порядка).
Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов:
при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП;
при остановке транспортного средства(п.69 указанного Порядка).
Следовательно, требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пройти в служебный патрульный автомобиль освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО2 административного правонарушения, и было основано на законе.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение.
При этом подлежит уточнению указанное в протоколе об административном правонарушении время правонарушения путем указания его как «ДД.ММ.ГГГГ около 01час.45мин.», что объективно следует из видеозаписи. Такое уточнение не влияет на оценку действий ФИО2, не ухудшает его положения и не нарушает права на защиту.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем прихожу к мнению о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, ФИО2 не относится.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.
Срок отбывания ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента оглашения постановления.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 02час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Арест отбывать в соответствующем подразделении МО МВД России «Куйбышевский».
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Куйбышевский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Дьячкова О.В.