ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года г. Щекино

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 , <данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

по мнению органа внутренних дел, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, когда эти действия совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.01.2025, в 19 часов 40 минут, около <адрес>, установлен гражданин <данные изъяты> ФИО3 в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо иные потенциально опасные психоактивные вещества, находился в состоянии, имеющем признаки наркотического опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, поведением, не соответствующим обстановке.

В соответствии с п.14ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, 29.01.2025, в 19 часов 40 минут, от <адрес> ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 владеющий русским языком в полной мере, факт указанного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, состоявшимся судебным разбирательством полностью доказана; помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления правонарушения; при составлении протокола ФИО3 указал, что с данным документом согласен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО3 собственноручно указал: «Отказываюсь», - и поставил свою подпись;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО3 в ОМВД России по Щекинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 мин. ФИО3;

объяснениями оперуполномоченного отделения УР ОМВД России по Щекинскому району ФИО5. об обстоятельствах обнаружения ФИО3 и направления его на медицинское освидетельствование;

рапортом начальнику ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 оперуполномоченного отделения ОУР ОМВД России по Щекинскому району ФИО5. об обстоятельствах обнаружения ФИО3 и направления его на медицинское освидетельствование;

сведения ГИАЦ.

Приведенные доказательства получены без нарушений закона, одни другим не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания. При этом суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство - признание правонарушителем своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, то, что санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначаемого ФИО3 как иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ст. 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применяет к нему обеспечительную меру в виде помещения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заболеваний, исключающих возможность пребывания правонарушителя в указанном учреждении, у ФИО3 не выявлено. Самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации данным гражданином иностранного государства невозможен ввиду данных о его личности и характере совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 20 часов 25 минут 29.01.2025.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 , <данные изъяты>, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области по адресу: <...> до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда в части помещения правонарушителя в указанное специальное учреждение подлежит немедленному исполнению после окончания срока административного ареста судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления ФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в отделение судебных приставов Советского района г.Тулы Управления ФССП России по Тульской области по адресу: <...>, и в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/