Гражданское дело № 2-904/2025
УИД 54RS0003-01-2024-008363-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование искового заявления указано, что ФИО3 приходится дочерью ФИО4 и ФИО5. У истца есть родной брат - ФИО2. xx.xx.xxxx умер наследодатель ФИО5 ФИО4 (отец истца), являющийся также наследником первой очереди, умер xx.xx.xxxx. При жизни ФИО5 29.09.2011 было составлено завещание, согласно которому ФИО5 все ее имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ей дом, находящийся по адресу: г. Новосибирск, ... со всеми относящимися к нему постройками и сооружениями, а также земельный участок, на котором он расположен, завещала ФИО1 Брат истца - ФИО2 в 2022 был признан недееспособным, в настоящее время его опекуном является ФИО6 Соответственно, ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве. Истец заявляет требование о признании права собственности на ? доли. Иных наследников первой очереди не имеется.
В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своей юридической неграмотности, а также тяжелого психоэмоционального состояния, вызванного потерей близкого человека. С соответствующим заявлением обратилась к нотариусу лишь 11.08.2022, в отношении которого нотариусом ФИО7 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска установленного шестимесячного срока, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истцу известно о том, что 25.03.2022 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельства о праве на наследство обратившимся наследникам не выдавались. Истец после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, вступила во владение наследственным имуществом. Истец с 2018 и по сей день проживает в вышеуказанном доме, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества (делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи и т.п.), а также вступила во владение земельным участком, ухаживала за ним, обрабатывала, производила сезонные работы на земельном участке.
На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из дома, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ... д., кадастровый __ со всеми относящимися к нему постройками и сооружениями, а также земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, ... д., кадастровый __; признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности дом, находящийся по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ со всеми относящимися к нему постройками и сооружениями, а также земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, ... д., кадастровый __
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО8, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал соответствующие объяснения.
Представитель опекуна ФИО2 - ФИО6 – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в случае, если судом будет установлено фактическое принятие истцом наследства по закону, то не возражает относительно определения долей наследников по ? в наследственном имуществе, поскольку срок для принятия наследства по завещанию истцом пропущен.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д.55-56).
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что родителями ФИО1, xx.xx.xxxx г. рождения, и ФИО2, xx.xx.xxxx г. рождения, являлись ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 19, 52).
24.11.1995 умер ФИО4 (л.д. 20).
07.02.2022 умерла ФИО5 (л.д. 12).
На момент смерти ФИО5 принадлежали на праве собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14), а также земельный участок с местоположением: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, ... кадастровый __ (л.д.15).
29.09.2011 ФИО5 было составлено завещание, согласно которому все ее имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ей дом, находящийся по адресу: г. Новосибирск, ... со всеми относящимися к нему постройками и сооружениями, а также земельный участок, на котором он расположен, наследодатель завещала ФИО1 (л.д.13).
Из приказа №3760-
од от 07.12.2023 Администрации центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска следует, что ФИО2, xx.xx.xxxx г. рождения, решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08.08.2022 признан недееспособным; опекуном над совершеннолетним недееспособным ФИО2 назначена ФИО6 (л.д. 49-50).
Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО7 от 20.12.2025 следует, что в производстве нотариуса открыто наследственное дело __ к имуществу ФИО5, xx.xx.xxxx г. рождения, умершей 07.02.2022, с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО5 05.04.2022 (в установленный законом срок) обратился сын умершей ФИО2, xx.xx.xxxx г. рождения; 11.08.2022 (с пропуском срока на 4 дня) с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу ФИО5 обратилась дочь умершей ФИО1, xx.xx.xxxx г. рождения (л.д.43,44,45).
Постановлением от 11.08.2022 регистрационный __ нотариусом ФИО7 ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий (л.д. 46).
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что истец ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство, поскольку сразу после смерти ФИО5 оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи, что подтверждается документально.
Эти обстоятельства никем не оспорены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Таким образом, данная правовая норма наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников.
Принимая во внимание недееспособность наследника первой очереди за ФИО5 – ФИО2, суд не усматривает оснований, которые позволяли бы уменьшить размер обязательной доли ФИО2 в наследственном имуществе.
На основании вышеприведенных установленных судом обстоятельств суд признает за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве наследодателя ФИО5, в размере ? от наследственной массы.
Таким образом, размер долей каждого из наследников в наследственном имуществе, определяются судом как ? – доля ФИО1 и ? - доля ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, наследства после смерти ФИО5, xx.xx.xxxx года рождения, умершей 07.02.2022.
Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, находящийся по адресу: г. Новосибирск, ... кадастровый __ со всеми относящимися к нему постройками и сооружениями.
Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, ... кадастровый __
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025.
Судья Т.Б. Кудина