дело № 2-353/2023
УИД № 53RS0019-01-2023-000318-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 10 мая 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при помощнике судьи Леоновой Е.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Чудовского района Иванова А.А.,
представителя ответчика МКУ «Городское хозяйство города Чудово» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» о возложении обязанности выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» о возложении обязанности выполнить определенные действия, указав, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги по ул. Молодогвардейская г. Чудово, по результатам проверки установлены допущенные при содержании дороги нарушения требований «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В частности, были установлены повреждения дороги в виде выбоин.
На основании изложенного, просит обязать МКУ «Городское хозяйство города Чудово» устранить нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде выбоин размером 1.85х2х0.13 (д-ш-в), 3.65х0.4х0.06, 1.74х1.13х0.04, 3.85х1.27х0.05, 1.47х1.1х0.04, 1х0.7х0.05 у <...>; размером 1.11х1.98х0.06, 1.73х1.14х0.04 у <...> в срок до 01 августа 2023 года.
В судебном заседании помощник прокурора Чудовского района Иванов А.А. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство города Чудово» ФИО1 заявленные исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги, дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.
В соответствии с подп.3.1.1 п.3.1 вышеуказанных Основных положений, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств.
На основании п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Согласно таблице 5.3. ГОСТ Р 50597-2017 определяются следующие виды дефектов: отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более; повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Чудовского района проведена проверка состояния дорог по ул. Молодогвардейская г. Чудово, по результатам проверки установлены нарушения ГОСТ Р 50597-2017. Факт допущенных нарушений и перечень выявленных недостатков ответчиком не оспаривается.
Поскольку автомобильные дороги г. Чудово закреплены на праве оперативного управления за Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство города Чудово», в соответствии с положениями ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по устранению выявленных недостатков подлежит возложению на МКУ «Городское хозяйство города Чудово» как на лицо, осуществляющее содержание данной автомобильной дороги.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных обязанностей, суд принимает во внимание как объем необходимых для устранения недостатков работ и их сезонный характер, так и значимость обеспечения исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а также возможное наступление последствий в виде причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным установить ответчику срок исполнения обязанностей до 01 августа 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области к МКУ «Городское хозяйство города Чудово» - удовлетворить.
Обязать МКУ «Городское хозяйство города Чудово» устранить нарушения п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 в виде выбоин размером 1.85х2х0.13 (д-ш-в), 3.65х0.4х0.06, 1.74х1.13х0.04, 3.85х1.27х0.05, 1.47х1.1х0.04, 1х0.7х0.05 у <...>; размером 1.11х1.98х0.06, 1.73х1.14х0.04 у <...> в срок до 01 августа 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Кулешина
Решение суда изготовлено в окончательной форме «12» мая 2023 года
Председательствующий А.М. Кулешина