Дело № 5-125/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2025 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от (дата)) в отношении

ФИО1, (персональные данные) ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ОМВД России по Советскому району составлен протокол об административном правонарушении (номер) от (дата), согласно которому (дата) в 20 часов 30 минут в (адрес) в ходе работы по ориентировке от (дата), по факту кражи денежных средств, было установлено лицо по приметам, причастного к преступлению, схожим с ФИО1, после чего данному гражданину было выдвинуто требование проехать с сотрудниками полиции для доставления в территориальный орган полиции для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ФИО1 начал оказывать активное сопротивление, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, вырывался пытаясь сесть в свой автомобиль, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, факт правонарушения признал.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении протокол (номер) от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами о/у ОУР ОМВД России по Советскому району ФИО2 и ФИО3 от (дата), протоколом о задержании лица от (дата), справкой на лицо - ФИО1

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - <***> КПП - 860101001

Счет 03100643000000018700

Кор./счет № 40102810245370000007

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск

БИК 007162163, КБК 188 116 011 91019000140,

УИН 18880486250863823860.

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кобцев