5-919/2023

УИД 05RS0031-01-2023-008926-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2023 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД - Магомедов С.И.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд г.Махачкалы РД для рассмотрения в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об АП из ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала 19 сентября 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Постановлением инспектора ДПС по делу №18810005220005703842 от 03 сентября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

03 сентября 2023 года инспектором ДПС потребовано у ФИО1 устранить нарушения, связанные с противоправными действиями, а именно: исключить пленочные покрытия на транспортном средстве, которые не соответствуют требованиям технического регламента.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Однако, доказательства о том, что у ФИО1 на транспортном средстве имеются пленочные покрытия не соответствующие требованиям технического регламента в день остановки транспортного средства, а именно: 19 сентября 2023 года, материалы дела не содержат.

Также, подпунктом 23 пункта 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1158-ст, под копией документа понимается экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденный приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст.

Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа.

Приложенное в материалах дела постановление №18810005220005703842 от 03 сентября 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, надлежащим образом не заверена.

Кроме того, в материалах дела отсутствует заверенный надлежащим образом документ, удостоверяющий личность привлекаемого лица к административной ответственности.

Приведённые выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, вернуть для устранения указанных в настоящем определении недостатков должностному лицу составившему протокол об АП.

Судья С.И. Магомедов