Дело № 2-1634/2023

УИД 33RS0005-01-2023-002046-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «24» августа 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Александровский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, образовавшейся в период с дата по дата, в размере 241377 руб. 70 коп. и возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5613 руб. 78 коп.

Судом установлено, что иск ООО «АйДи Коллект» принят к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги № от дата с вышеназванного адреса ответчик выбыл по адресу: <адрес> .

дата от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в *** по месту ее проживания.

Согласно данным паспорта, ФИО1 с дата по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> .

Информацией о регистрации ФИО1 по месту жительства, пребывания на территории Александровского р-на Владимирской обл. суд не располагает.

Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.

Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Учитывая то, что на момент предъявления данного иска ответчик ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в *** <адрес>) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение *** по подсудности.

Передачу дела в *** осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.