Судья: ФИО3 УИД №

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

15 августа 2023 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего ФИО9

судей ФИО8, ФИО10

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОСФР по <адрес> на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения представителя ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО7, поддержавшей апелляционную жалобу, представителя истца ФИО1 – ФИО2, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако в установлении такой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК, которые по подсчетам пенсионного органа составили соответственно 9 лет 4 месяца 4 дня и 14,651.

Полагал, что ответчиком в страховой стаж необоснованно не были включены периоды его работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мозаичника в АО «Оргкомитет МЖК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период осуществления предпринимательской деятельности, ссылаясь на то, что его трудовая деятельность подтверждена документально.

Просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы и предпринимательской деятельности, назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определением суда произведена замена ответчика ОПФР по <адрес> надлежащим - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>).

Рассмотрев дело, суд принял решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ОСФР по <адрес> возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мозаичника в АО «Оргкомитет МЖК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя; назначить страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с применением заработной платы, отраженной в архивной справке Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С-609фл.

С ОСФР по <адрес> в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОСФР по <адрес> просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Полагает, что поскольку спорные периоды работы истца на территории Республики Казахстан не подтверждены в порядке, установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ и Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному решением Совета Евразийской экономической комиссии ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий формуляр не представлен, эти периоды не могут быть включены в страховой стаж.

Считает, что суд необоснованно применил к спорным правоотношениям Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое было денонсировано в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обращает внимание на то, что период осуществления гражданином предпринимательской деятельности включается в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд. Информация об уплате обязательных пенсионных взносов подтверждается справками, выданными территориальными органами ПФР, а в данном случае – Пенсионным фондом Республики Казахстан. Однако справка компетентного органа Республики Казахстан истцом не представлено. Справка налогового органа о сумме заявленного дохода и начисленных страховых взносах не подтверждает уплату таких взносов в Пенсионный фонд. При этом в представленной выписке с индивидуального пенсионного счета истца имеются платежи, выполненные ФИО1, не за весь период предпринимательской деятельности, а частично в период с декабря 1998 г. по 2009 <адрес> фонда Республики Казахстан о полной уплате истцом всех начисленных страховых взносов в полном объеме, не представлена.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО7 доводы апелляционной жалобы поддержала. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, возражая против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

С учетом переходных положений, закрепленных в ст. 35 названного Федерального закона, право на назначение страховой пенсии по старости у мужчин, рожденных в 1960 году, возникает по достижении ими возраста 61 года 6 месяцев при наличии страхового стажа не менее 12 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Однако в установлении такой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. По подсчетам пенсионного органа страховой стаж истца составил 09 лет 04 месяца 04 дня, ИПК – 14,651.

При подсчете страхового стажа спорные периоды работы истца на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены не были со ссылкой на отказ в предоставлении компетентным органом Республики Казахстан формуляра «О стаже работы».

Разрешая спор и возлагая на пенсионный орган обязанность включить в страховой стаж истца спорный периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно исходил из того, что трудовая деятельность истца подтверждена записями в трудовой книжке, архивными справками.

Такой вывод суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, не противоречит обстоятельствам дела и правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч.1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения были предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы, имевшие место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа только при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4 Правил №).

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (п.1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (п.2).

В целях реализации Соглашения решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения.

В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением п.2 ст.7 Соглашения компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы (ч.9). Компетентный орган государства-члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства-члена, направившего запрос (ч.10).

Компетентным органом в <адрес>, на который возложена реализация законодательства в области пенсионного обеспечения, определено АО «Единый накопительный пенсионный фонд».

По сведениям ОСФР по <адрес> компетентным органом Республики Казахстан формуляр «О стаже работы» на запрос СФР не представлен, таким образом, стаж работы истца не подтвержден.

Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы,

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не может быть применено к спорным правоотношениям, судебная коллегия находит неубедительными и не основанными на нормах международного права.

Действительно, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, было денонсировано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ.

Официальным сообщением МИД РФ подтверждено, что действие вышеуказанного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с другими участниками Соглашения прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или если не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

Таким образом, основным последствием денонсации международного договора является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств по данному договору.

Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения.

Согласно п.2 ст.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного Соглашения, не теряют своей силы и в случае выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.

Кроме того, статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Российской Федерацией, Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, прямо предусмотрено, что назначение и выплата пенсии за стаж работы, приобретенный до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются не только в соответствии с законодательством государств-членов, но и в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам ответчика, подлежит применению к спорным правоотношениям в части определения стажа работы, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 ст.6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11).

Распоряжением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В любом случае документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, является, прежде всего, трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии трудовой книжки, либо в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода с м. Стахановская в ремонтно-строительный хозрасчетный участок на должность инженера Организационного комитета МЖК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в хозрасчетное объединение МЖК на должность мозаичника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в АО «Оргкомитет МЖК» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в АО «Оргкомитет МЖК» на должность мозаичника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются справкой ТОО «Оргкомитет МЖК» (правопреемника работодателя) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Записи в трудовой книжке и факт работы истца в Оргкомитете МЖК ответчиком не оспаривался, учитывался, что пенсионным органом период работы ФИО1 в АО «Оргкомитет МЖК» по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж учтен.

Однако, поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ зарплата истцу была начислена только по февраль 1994 года включительно, суд обоснованно включил в страховой стаж период работы истца в АО «Оргкомитет МЖК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период верно включен в страховой стаж без учета уплаты работодателями страховых взносов, поскольку спорные периоды трудовой деятельности имели место до ДД.ММ.ГГГГ.

Включая в страховой стаж истца период его предпринимательской деятельности в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что справкой налогового управления по району им.Казыбек Би от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заявленный доход налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определен доход для исчисления пенсионных отчислений.

Выпиской из индивидуального пенсионного счета для учета обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «НПФ «ГНПФ» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается регулярная уплата ФИО1 страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия в полной мере согласиться не может, поскольку он не соответствует материалам дела и противоречит правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п.2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.2 ч.1 ст 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

В соответствии с Правилами № периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (п.19). Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными органами в установленном порядке (п.20).

Согласно п.6 Правил к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата указанных обязательных платежей подтверждается: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов ПФР; единого социального налога (взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - документами территориальных налоговых органов.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, возможность учета предпринимательской деятельности в стаж для назначения страховой пенсии поставлена в зависимость от уплаты индивидуальным предпринимателем страховых взносов в период осуществления этой деятельности, которая должна быть подтверждена соответственно пенсионным или налоговым органом.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением государственных доходов по району им. Казыбек Би, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 предпринимательская деятельность закрыта с присвоением статуса «Ликвидирован».

Действительно, из справки, выданной Налоговым управлением по району им. Казыбек Би ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что заявленный доход налогоплательщика ФИО1 от хозяйственной деятельности, указанный в отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 28491732 тенге, доход для исчисления пенсионных отчислений, указанный в отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 1025358 тенге.

ДД.ММ.ГГГГ Налоговым управлением по району им. Казыбек Би истцу выдана справка об отсутствии налоговой задолженности налогоплательщика, задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно данным индивидуального пенсионного счета для учета обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «НПФ «ГНПФ» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается уплата страховых взносов истцом как индивидуальным предпринимателем только в декабре 1998 г., в апреле, июне, декабре 1999 г., в марте, июне, сентябре, декабре 2000 г., в январе, феврале, марте, мае, июне, августа 2001 г., в апреле, июле, октябре 2002 г., в январе, апреле, июле, ноябре 2003 г., в январе, апреле, июле 2004 г., в январе, феврале, апреле, октябре 2007 г., в январе, апреле, июле, октябре 2008 г, в январе, апреле 2009 г.

Доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов в иные периоды индивидуальной трудовой деятельности с 1994 по 2016 г.г., истцом не представлено.

Соответствующая справка пенсионного органа Республики Казахстан о полной уплате истцом страховых взносов за весь период предпринимательской деятельности суду не представлена, что исключает возможность включения в страховой стаж истца периодов деятельности, за которые им не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд (до декабря 1998 г., январь-март, май, июль-ноябрь 1999 г., январь-февраль, апрель-май, август, октябрь-ноябрь 2000 г., апрель, июль, сентябрь-декабрь 2001 г., январь-март, май-июнь, август-сентябрь, ноябрь-декабрь 2002 г., февраль-март, май-июнь, август-октябрь, декабрь 2003 г., февраль-март, май-июнь, август-декабрь 2004 г., март, май-сентябрь, ноябрь-декабрь 2007 г., февраль-март, май-июнь, август-сентябрь, ноябрь-декабрь 2008 г, февраль-март 2009 г., а также после мая 2009 г.).

С учетом изложенного решение суда в части включения в страховой стаж истца периода его предпринимательской деятельности в полном объеме нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению с указанием на то, что зачету в страховой стаж подлежат только периоды его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, за которые им были уплачены страховые взносы, подтвержденные пенсионным органом (в декабре 1998 г., в апреле, июне, декабре 1999 г., в марте, июне, сентябре, декабре 2000 г., в январе, феврале, марте, мае, июне, августа 2001 г., в апреле, июле, октябре 2002 г., в январе, апреле, июле, ноябре 2003 г., в январе, апреле, июле 2004 г., в январе, феврале, апреле, октябре 2007 г., в январе, апреле, июле, октябре 2008 г, в январе, апреле 2009 г.).

Вместе с тем, поскольку на дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнился 61 год 6 месяцев, с учетом включенных судом периодов работы страховой стаж истца составит более 12 лет (14 лет 01 месяц 20 дней), величина ИПК (с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ) более 21,0 (33,673), вывод суда о наличии у истца права на установление страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является правильным.

В этой части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части возложения на ОСФР по <адрес> обязанности включить в страховой стаж ФИО1 период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что зачету в страховой стаж подлежат периоды его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в декабре 1998 г., в апреле, июне, декабре 1999 г., в марте, июне, сентябре, декабре 2000 г., в январе, феврале, марте, мае, июне, августа 2001 г., в апреле, июле, октябре 2002 г., в январе, апреле, июле, ноябре 2003 г., в январе, апреле, июле 2004 г., в январе, феврале, апреле, октябре 2007 г., в январе, апреле, июле, октябре 2008 г, в январе, апреле 2009 г.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: