47RS0006-01-2022-003614-82

№ 2–4150/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 сентября 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") к ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № ("***") в размере 50 000 руб., взыскании судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 40 руб., почтовых расходов в размере 276, 27 руб., расходов на выписку из ЕГРИП в размере 200 руб., госпошлины в размере 1 700 руб. В обосновании иска указав, что взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных издержек, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что в ходе закупки, произведенной *** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ***, установлен факт продажи контрафактного товара (***). В подтверждение продажи был выдан чек. Наименование продавца- ФИО1 На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № ("***"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "***". Исключительные права на распространение данных объектов исключительной собственности на территории РФ принадлежит SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") и ответчику ФИО1 не передавались. То есть, ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением исключительных прав истца. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно. Просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № ("***") в размере 50 000 руб., судебные издержки и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Частью 1 ст. 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Содержание исключительного права определено в ст.1229ГК РФ, согласно которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 5 указанной статьи установлено, что ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1233 ГК РФправообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу ст.1250ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (ст. 1251 Кодекса).

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1252 Кодекса).

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно п. 1 ст. 4 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г., участником которого является РФ, с момента регистрации, произведенной в Международном бюро в соответствии с положениями статей 3 и 3-ter, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Из чего вытекает, что вышеуказанные товарные знаки имеют международную охрану, в том числе и на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Как следует из положений п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для :индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Судом установлено, что *** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ***, установлен факт продажи контрафактного товара (***). В подтверждение продажи выдан кассовый чек, в котором в качестве продавца указан ИП ФИО1, ИНН продавца: №

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № ("***"), зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "крючки рыболовные"

Истец является обладателем исключительного права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ. Также истец является правообладателем товарного знака № ("***"), что подтверждается сведениями ВОИС.

Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительное право правообладателя на товарные знаки. Истец не передавал ответчику право на использование указанных объектов интеллектуальных прав, а также не давал ответчику разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. При этом, согласно выписке из ЕГРИП на *** деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена с ***.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком исключительного права на товарный знак. Доказательств, предоставления истцом ответчику прав на использование каким-либо способом исключительного права на объекты интеллектуальной собственности не представлено, лицензионного соглашения между сторонами также заключено не было.

В соответствии со ст.1301 ГК РФв случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст.ст. 1250,1252и1253 ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст.1252 ГК РФтребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (п. 1 ст.1301 ГК РФ); в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения (п. 2 ст.1301 ГК РФ); в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель (п. 3 ст.1301 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения, а также степени вины нарушителя, суд считает обоснованной сумму взыскиваемой компенсации в размере 50 000 руб. за использование исключительного права на товарный знак № ("***").

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на приобретение вещественного доказательства по делу – товара в размере 40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб., отправке почтового отправления в размере 276, 27 руб. и стоимости выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № ("*** в размере 50 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 40 руб., почтовые расходы в размере 276 руб. 27 коп., стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., госпошлину в размере 1 700 руб., а всего 52 216 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***