Дело № 5-206/2025 УИД 23RS0027-01-2025-001667-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 19 сентября 2025 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, русского, гражданина РФ, паспорт серии ###, выдан <...> ОВД <...>, самозанятого, военнообязанного, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОВО по <...> – филиал ФГКУ Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по КК,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 21 час 30 минут находясь в общественном месте по <...>, около домовладения ###, был замечен гражданин Ф,И.О.1 в видимом состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, с трудом ориентировался на местности чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии присесть в патрульный автомобиль, отказался категорическим отказом в грубой форме, в следствие чего, к Ф,И.О.1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники в соответствии со ст. 18, 19, 20 ФЗ ### «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании Ф,И.О.1 вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что Ф,И.О.1 действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина Ф,И.О.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников Росгвардии, объяснениями Ф,И.О.3, Ф,И.О.4, протоколом административного задержания из которых следует, что Ф,И.О.1 действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении им данного административного правонарушения не заявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф,И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, неоднократно привлекавшегося в административной ответственности, личность виновного, семейное и материальное положение, учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, ч.1 ст. 19.3, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ф,И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 01 часов 09 минут <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти дней со дня вручения или получения им копии постановления.

Судья