Дело № 5 - 448/2023
24RS0046-01-2023-005055-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года г. Красноярск
пр. Красноярский рабочий 183 «Б»
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес> № № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
б. совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ОИАЗ МУ МВД России «Красноярское» поступил материал, о факте размещения в социальной сети «ВКонтакте», на личной странице пользователя «Тема б.» ( электронный адрес: <данные изъяты>), изображений содержащих символику и атрибутику запрещенной экстремистской организации «А.У.Е.».
Согласно акту осмотра сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:27 до 18:44 приобщенных скриншотов страницы пользователя «Тема б.», установлено, что на странице последнего размещены изображения несовершеннолетних с голым торсом, на которых положены по 2 восьмиконечных звезды с лучами, на которых беспрепятственно просматривается символика и атрибутика запрещенной экстремистской организации «А.У.Е.».
Согласно справки оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции с., в результате проведенных поисково - аналитических мероприятий, установлены полные данные пользователя социальной сети Интернет «ВКонтакте», зарегистрированного под именем пользователя «Тема б.» (электронный адрес: https\\vk.сот/temamara) - которым является б., ДД.ММ.ГГГГ.
Размещение в социальной сети Интернет «ВКонтакте», с реквизитами «Тема б.», электронный адрес: <данные изъяты>) вышеуказанных символов, свидетельствует о дом умысле данного лица ознакомить с ними других пользователей сети Интернет просматривающих его личную страницу. Учитывая, что личная страница фигуранта открыта для общего доступа, ознакомление с изображением является возможным для неограниченного а лип, то есть имеет целенаправленный публичный характер.
б. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим обозом.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прохожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ до делу № АКЛИ 20 - 514. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, таким образом, в действиях б., разместившего в социальной сети «ВКонтакте» с реквизитами «Тема б.», (электронный адрес: <данные изъяты> изображений, содержащих символику и атрибутику запрещенной экстремистской организации «АУЕ.», усматриваются действия по пропаганде и публичному демонстрированию атрибутики (символики) экстремистской организации.
Установленные обстоятельства происшествия нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями страницы б., актом осмотра материалов в сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями б., заключением специалиста, заключением эксперта.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации.
Оснований для освобождения б. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного б. правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется с учетом его отсутствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, перечислив сумму штрафа на расчетный счет: <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова