Дело № 5-36/2025

УИД № 22RS0013-01-2025-000578-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск, Алтайский край 4 марта 2025 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2025 года № 22 ОО 544296, составленному инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции ФИО4, 21 сентября 2024 года около 16 часов 15 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Витц», регистрационный знак №, двигалась по пер.Коммунарский от ул.Ленина в сторону ул.Ильи Мухачева в г.Бийске Алтайского края. В районе дома № 180 по ул. Ильи Мухачева в г.Бийске Алтайского края, в нарушении пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «Хонда NС700», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 который двигался в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «Хонда NС700», регистрационный знак № ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно, заключению эксперта № 2225 от 13 декабря 2024 года причинили вред здоровью средней тяжести. Кроме этого собственнику мотоцикла «Хонда NС700», регистрационный знак № ФИО1 (согласно, договору купли-продажи от 21 сентября 2024 года), в результате образования механических повреждений на транспортном средстве, причинен имущественный вред.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, просила назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как следует из телефонограммы, пояснили, что претензий к ФИО3 не имеют, они им оказывала помощь, материальный вред возместила, просят рассмотреть дело в их отсутствие, что полагаю возможным.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем, в нарушении пунктов 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом, который двигался в попутном направлении.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ей в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ОО544296 от 21 сентября 2024 года (л.д.1-2); сообщением о ДТП с пострадавшим от 21 сентября 2024 года (л.д.4); рапортом должностного лица от 21 сентября 2024 года (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 сентября 2024 года (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2024 года (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2024 года (л.д.8-11); фототаблицей (д.д.12-13); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2225 от 13 декабря 2024 года (л.д.15-16); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18,20); бумажным носителем с показаниями прибора (л.д.17,19); письменными объяснениями ФИО3 ФИО1 ФИО2 (л.д.21, 24, 27); видеозаписью (л.д.32); пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 2225 от 13 декабря 2024 года у ФИО5 обнаружены повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением (1), который мог быть причинен при однократном падении, возможно с высоты собственного роста, на согнутую в лучезапястном суставе левую руку и ударе о твердую поверхность тыльной поверхностью левой кисти, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 сентября 2024 года. Для заживления данного перелома всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства здравоохранения социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г.).

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО3 п.п.1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, оказание им помощи потерпевшим, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом требований статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю; БИК банка получателя: 010173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; ОКТМО: 01705000; КБК 18811601123010001140; КПП: 222401001, УИН: 18810422254080000652.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ ФИО6 «4» марта 2025г

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-36/2025 Бийского городского суда Алтайского краяУИД 22RS0013-01-2025-000578-83

Справка:

Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «4» марта 2025 г.

Судья: Е.А. Блинова