61RS0011-01-2025-003335-61 Дело № 2-109/26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратились в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.11.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1165646руб. под 13,9процентов годовых со сроком возврата 17.11.2026, на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство является обеспечением кредитных обязательств. Банк выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления денежных средств на счет заемщика ФИО2 В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполнял свои платежные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Нотариус 15.10.2025 совершил исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 17.11.2021 в размере 563531,58руб. По состоянию на 31.10.2025 задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена.

Истец просил суд обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство <данные изъяты>

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.11.2021 между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 1165646руб. под 13,9процентов годовых со сроком возврата 17.11.2026, на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Предметом залога является транспортное средство - <данные изъяты> (л.д.22-24). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Ответчик договорные обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Судом установлено, что 15.10.2025 нотариусом Ф.И.О. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от 17.11.2021 в размере 563531,58руб. (л.д.31).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена, что подтверждено ответчиком в судебном заседании 15.12.2025г.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Согласно п.22 кредитного договора № от 17.11.2021 в залоге у банка находится транспортное средство <данные изъяты> 2021(л.д.23).

Согласно информации ГИБДД, собственником транспортного средства <данные изъяты> на 13.12.2025г является ФИО2

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 в счет погашения задолженности ФИО2 перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № от 17.11.2021.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 22 января 2026г.