Дело №5-1906/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] года г. Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Ляпин А.М., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], проживающей и зарегистрированной по адресу: г[Адрес],

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившим материалам дела об административном правонарушении, [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 50 минут по адресу: [Адрес] водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]), в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо (не уступила) не заняла крайнее положение на проезжей части дороги, тем самым создала помеху для движения велосипедисту, движущемуся в попутном направлении прямо. В результате Потерпевший № 1 получил телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

ФИО1, ее представитель – адвокат Солоницын П.Ю., вину в совершении административного правонарушения не признали, меняли свои показания относительно включенного поворотника на автомобиле ФИО1, просили производство по делу прекратить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Из материалов дела следует, [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 50 минут по адресу: [Адрес] водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер] в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо не заняла крайнее положение на проезжей части дороги, тем самым создала помеху для движения велосипедисту, движущемуся в попутном направлении прямо. В результате Потерпевший № 1 получил телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; телефонограммой о произошедшем ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ] (КУСП [Номер]); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; схемой места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; фото и видеоматериалами в соответствии с которыми ФИО1 в [Адрес] совершая поворот направо не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с велосипедистом Потерпевший № 1, в результате чего последний упал на проезжую часть; объяснением Потерпевший № 1 от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым [ДД.ММ.ГГГГ] около 13 часов 48 минут он двигался на велосипеде на [Адрес] на пересечении с [Адрес] в правом ряду; водитель автомобиля [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) не предупреждая о своем маневре сигналом поворота, резко повернула направо вследствие чего он потерял равновесие и упав получил телесные повреждения: объяснением ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым [ДД.ММ.ГГГГ] она двигалась на своем автомобиле [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в районе [Адрес] в крайней правой полосе; включив сигнал поворота повернула направо и припарковавшись увидела, что ее объезжает велосипедист; столкновения с велосипедистом не было; сведениями о стоимости велосипеда и его гарантийном талоне; копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1; копией страхового полиса серии [Номер]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; справкой травматологического пункта ГБУЗ НО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выданной на имя Потерпевший № 1 о [ ... ]; справкой ФГБОУ ВО [ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной на имя Потерпевший № 1, в соответствии с которой ему поставлен диагноз: [ ... ]; осмотром в приемном отделении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключение эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], в соответствии с которым Потерпевший № 1 причинен средней тяжести вред здоровью; определением о продлении срока проведения административного расследования от [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ]; сведениями о ранее совершенных ФИО1 правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 1090 "О Правилах дорожного движения" "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При этом суд особо учитывает, что на представленных видеозаписях безусловно отражен факт того, что при осуществлении маневра поворота направо ФИО1 не включила поворотник, велосипедист Потерпевший № 1 и автомобиль под управлением ФИО1 двигаются практически параллельно в момент возникновения опасности прямого контакта автомобиля с велосипедом и при этом Потерпевший № 1 находится справа.

Данное расположение транспортных средств и велосипеда безусловно свидетельствуют о том, что при повороте направо ФИО1 была обязана убедиться в безопасности своего маневра, и только после этого поворачивать направо.

Более того, ФИО1 перед осуществлением маневра поворота направо не заняла крайнее правое положение на дорожном полотне.

Именно данное маневрирование ФИО1 и привело к тому, что ФИО2, в целях избежания столкновения, т.к. на него двигалось транспортное средство под управлением ФИО1, вынужден был резко «уйти» вправо, но избежать ДТП не удалось ввиду явной нехватки времени для безопасного маневра (доли секунды согласно трекингу видеозаписей).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...> кабинет [Номер]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья А.М. Ляпин