Дело № 5-164/2022

УВД 42К80021-01-2022-000952-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 24 октября 2022 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч, 2 ст. 20.1 КРФ об АП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

…г. в.. час. ФИО1 в.. во втором подъезде на лестничной площадке девятого этажа, находясь в общественном месте в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

…г. в отношении ФИО1, А.С. был составлен протокол об административном правонарушении..

Согласно протокола об административном задержании №.. час.

…г., ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по Крапивинскому району в …час.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

При составлении административного протокола ФИО1 от дачи объяснений отказался.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении адмиистративного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, совершил правонарушение только потому, что был в состоянии опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району Ш. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об

административном _ правонарушении №.. г., рапортами от.. г., сведениями КУСП №.. час., сигнальным листом №.. час., протоколом.. административном задержании от.. г., согласно которого ФИО1 задержан в Отделе МВД России по Крапивинскому району … г., в связи с совершением административного правонарушения.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, наличие ….

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие вину, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, срок погашения административных взысканий по которой не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП

суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Примененные к ФИО1 меры административного задержания по протоколу № … час. г., прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН … р/сч... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК.. , ОКТМО: … КПП.. , КБК..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Председательствующий Прокудина С.А.