Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Ивановой В.Н.,

с участием: представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить несовершеннолетнего жилым помещением на праве собственности,

установил:

управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> (далее- Управление) из государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» поступило заявление гражданки ФИО2 о даче разрешения на продажу принадлежавшей несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с условием дарения <данные изъяты> долей квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> которые должны были принадлежать на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (далее - Приказ) гражданке ФИО2 было дано разрешение на осуществление вышеуказанных сделок. Однако в указанный срок подтверждающие документы в Управление представлены не были. Таким образом, ФИО2 было нарушено условие выданного Приказа, при этом имущественные права несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку приобретенное имущество по площади меньше продаваемого и имеет обременение в виде запрещения регистрации. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В связи с чем просит обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенным на территории Российской Федерации, общей площадью не менее чем <данные изъяты>, без ограничения (обременения) права.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отражено в приобщенном к делу заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ 4.1 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить несовершеннолетнего жилым помещением на праве собственности удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на праве собственности несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенным на территории Российской Федерации, общей площадью не менее чем <данные изъяты> без ограничения (обременения) права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ