Дело№5-516/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена: 12.08.2025

Мотивированное постановление изготовлено: 12.08.2025

12.08.2025 годаадрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.21 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Кинопоиск» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) юридический адрес: адрес, пом. 9А01, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинопоиск» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, выразившееся в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так 19.05.2025 в 09 часов 00 минуту по московскому времени (мск) обществом с ограниченной ответственностью «Кинопоиск» (ООО «Кинопоиск») с применением информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») в аудиовизуальном сервисе «Кинопоиск» допущена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что частью 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, размещенным по адресу: https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-AudiovisualService-table/, аудиовизуальный сервис «Кинопоиск» включен в реестр аудиовизуальных сервисов 02.12.2020 (реестровый номер 4-AVS), владелец аудиовизуального сервиса - общество с ограниченной ответственностью «Кинопоиск» (ООО «Кинопоиск»).

Административное правонарушение выявлено 29.05.2025 в 09 часов 00 минут по адресу: адрес.

Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился защитник привлекаемого лица, действующий на основании доверенности – фио, который вину ООО «Кинопоиск» в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, представил письменные возражения на протокол об административном правонарушении которые были приобщены к материалам дела. Доводы изложенные в представленных возражения поддержал, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ходатайств не заявлено.

Учитывая положения ст.25.4, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные возражения и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения и необходимости его привлечения к административной ответственности

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10.5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети «Интернет» совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и (или) при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, и доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на адрес (далее - владелец аудиовизуального сервиса), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:

- соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона № 149-ФЗ под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Пунктом 3 статьи 5 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется, в том числе, на информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

На основании пп. «л» п. 1 ч. 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, отказ от деторождения, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Кроме того, согласно части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившуюся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, совершенную с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 6.21 КоАП РФ.

«...Сексуальные отношения – создание и поддержание отношений сексуального характера с супругом (супругой) или другим партнером...» («Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия» (утв. Минздравом РФ 02.10.2003 N 11-8/13-09)).

Согласно Толковому словарю ФИО1. Т.Ф., отношения –

1) Связи, возникающие между людьми, обществами, странами в процессе общения, деятельности.

2) Характер взаимных сношений, общения с кем-л.

В психологии категория межличностных отношений определяется фио как «целостная система индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной реальности» (фио Психология отношений / Под ред. фио. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: МОДЭК, 2003. 400 с). В них проявляются эмоционально-чувственные и установочно-волевые функции психической деятельности (фио Психология отношений / Под ред. фио. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: МОДЭК, 2003. 400 с.). При этом межличностные отношения рассматриваются как система установок, ориентаций и ожиданий относительно друг друга, обусловленных совместной деятельностью и ценностями, лежащими в основе общения (фио, фио, фио Межличностное общение: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001. 544 с.). Часто их определяют как взаимную готовность/установку субъектов к определенному типу взаимодействия (фио Межличностные отношения. Л.: ЛГУ, 1979. 151 с.).

Исходя из этого, понятие «сексуальные отношения» интерпретируется экспертами как взаимоотношения между людьми, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию.

При определении традиционных/нетрадиционных сексуальных отношений следует исходить из понимания брака как союза мужчины и женщины (ст. 72 Конституции РФ). Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 г. № 24-П, семья, материнство и детство являются ценностью, обеспечивающей «непрерывную смену поколений». Следовательно, именно гетеросексуальные отношения, лежащие в основе возникновения семьи потенциально способной к рождению детей, рассматриваются как «традиционные сексуальные отношения». Они противопоставляются «нетрадиционным сексуальным отношениям», которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи, способной воспроизводить последующие поколения.

Таким образом, под нетрадиционными сексуальными отношениями следует понимать взаимоотношения не между мужчиной и женщиной, в основе которых лежит сексуальное влечение/готовность к сексуальному взаимодействию, т.е. – сексуальные отношения, отличные от гетеросексуальных (гомосексуальные, бисексуальные).

Понятие «предпочтения» можно определить как бо́льшую симпатию к одной вещи/явлению, чем к другой, выбор одной из альтернатив. Необходимо отметить, что понятие «нетрадиционные сексуальные отношения» тесно связано с понятием «нетрадиционная сексуальная ориентация». В основе данных явлений лежат предпочтения, отличные от гетеросексуальных.

Таким образом, уточнение «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения» призвано охватить более широкий круг явлений чем формы нетрадиционных сексуальных отношений и распространить его, в том числе, на внутреннее стремление, влечение к такой связи (предпочтение).

К критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, утверждённым Приказом Роскомнадзора от 27.02.2023 N 25 «Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», относится:

3.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними;

3.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;

3.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;

3.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;

3.5. Наличие информации, вызывающей интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и направленной на изменение негативного отношения к ним на положительное путем навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, в том числе систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений;

3.6. Наличие информации, обосновывающей преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными сексуальными отношениями;

3.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.

В Управление из Центрального аппарата Роскомнадзора поступило письмо от 29.05.2025 № 04СВ-267701, согласно которому выявлено нарушение п.п. «л» п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ при распространении аудиовизуальным сервисом «Кинопоиск» художественного фильма «Триггер» (режиссер фио), содержащего информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

В ходе анализа записи, приложенной к письму Роскомнадзора, установлено, что 19.05.2025 в аудиовизуальном сервисе «Кинопоиск» распространялось аудиовизуальное произведение художественный фильм «Триггер».

Демонстрируемая информация подлежит квалификации как обнаруживающая признаки социокультурной угрозы национальной безопасности РФ в части, касающейся защиты традиционных ценностей, так как обнаруживает признаки идеологического и психологического воздействия на реципиента в виде насаждения деструктивной идеологии (пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений).

Транслируемые смыслы в художественном фильме «Триггер» несовместимы с положениями Указа Президента РФ от 09.11.2022 №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Учитывая вышеизложенное, при распространении в аудиовизуальном сервисе «Кинопоиск» аудиовизуального произведения художественного фильма «Триггер» допущено распространение информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений выразилась в распространении информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола.

Согласно части 17 статьи 10.5 Федерального закона № 149-ФЗ нарушение владельцем аудиовизуального сервиса требований законодательства Российской Федерации влечет за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, совершенную с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 6.21 КоАП РФ.

Согласно «Пользовательскому соглашению сайта «Кинопоиск», размещенному по адресу: https://www.yandex.ru/legal/kinopoisk_termsofuse/ru/, «Администрация сайта — ООО «Кинопоиск», которому принадлежат все соответствующие исключительные имущественные права на Сайт (Интернет-ресурс, расположенный в сети Интернет по адресу https://www.kinopoisk.ru), включая права на доменное имя Сайта, и осуществляющее его администрирование. В отношении сайта https://kinopoisk.userecho.com ООО «Кинопоиск» осуществляет исключительно его администрирование».

В соответствии с «Условиями просмотра платного контента на сервисе Кинопоиск», размещенному по адресу: https://www.yandex.ru/legal/kinopoisk_vod/ru/, «ООО «Кинопоиск» (адрес местонахождения: адрес, пом. 9А01) (далее — «Кинопоиск») предлагает пользователям сети Интернет (далее — «Пользователь») использовать сервис для просмотра платного контента, подробная информация о котором доступна также по адресу: https://hd.kinopoisk.ru (далее — «Сервис»)».

Владельцем аудиовизуального сервиса «Кинопоиск» является ООО «Кинопоиск», что подтверждается сведениями, содержащимся в Реестре аудиовизуальных сервисов на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также «Пользовательским соглашением сайта «Кинопоиск» и «Условиями просмотра платного контента на сервисе Кинопоиск».

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ исследованными входе судебного разбирательства доказательствами, а именно: CD-диском; заключением от 19.05.2025; реестром аудиовизуальных сервисов; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении привлекаемого лица; пользовательским соглашением сайта «Кинопоиск»; протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иными материалами дела.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные доказательства оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

Вопреки доводам защитника, судья приходит к выводу о наличии события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, отвечающим требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ООО «Кинопоиск» либо прекращения производства по делу не имеется.

Довод защитника о том, что действия ООО «Кинопоиск» были неверно расценены должностными лицами Роскомнадзора и экспертами ФГУП «ГРЧЦ», как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, выразившееся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений и искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношения и предпочтениям, в то время, как привлекаемое лицо лишь осуществляло демонстрацию, не имея своей целью пропаганду и навязывание нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений зрителям, судья расценивает, как ошибочный и основанный на искажении фактических обстоятельств и положений Закона в силу следующего.

Так согласно выводам исследованного в ходе рассмотрения настоящего дела заключения, содержащегося в материалах дела об административном правонарушении по результатам проведенного исследования экспертами было выявлено наличие в демонстрируемом ООО «Кинопоиск» видеоматериале «Триггер» информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

Судья доверяет вышеуказанному заключению, поскольку оно отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ и согласуется с иными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Отклоняя заявленный довод защитника, судья также обращает внимание на то, что транслируемые смыслы в видеоматериале «Триггер» несовместимы с положениями Указа Президента РФ от 09.11.2022 №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Довод защитника основан на неверном толковании понятий демонстрация и пропаганда, и заявлен без учета содержания заключения от 11.09.2024.

Выводы, содержащиеся в заключении от 11.09.2024 нашли свое исчерпывающее доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Вопреки доводам защитника, то обстоятельство, что ООО «Кинопоиск» после получения требования Роскомнадзора удалило сериал, не свидетельствует о его невиновности в совершении данного правонарушения либо о малозначительности совершенного административного правонарушения. Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении ООО «Кинопоиск» от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (сведения в материалах дела отсутствуют), характер административного правонарушения, расценивая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в порядке п.7 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ исполнение привлекаемым лицом требования РКН от 21.05.2025 о прекращении распространения видеоматериала «Триггер» отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица и считает необходимым назначить ООО «Кинопоиск» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

При этом, судья не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Также судьей установлено отсутствие оснований для применения к привлекаемому лицу положений ст.4.1.2 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «КИНОПОИСК» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по адрес (для Управление Роскомнадзора по ЦФО)

Л/сч.:

04731А20700

ИНН:

7706545288

КПП:

772401001

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45918000

Казначейский счет

03100643000000017300

КБК:

09611601191019000140

УИН|номер дела:

09600000000052562355|05-516/2025

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №05-516/2025

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Анохина