Производство № 5-1008/2022

УИД 28RS0004-01-2022-008508-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

при секретаре Грязновой А.Е.,

с участием гражданки Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи, переводчика НМу., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи (PAYAZOVA DILAFRUZ), ***,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу *** была выявлена гражданка Республики Узбекистан Паязова Дилафруз Комил Кизи, *** года рождения. По информационным ресурсам АС ЦБДУИГ (Мигрант-1), установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к., въехала на территорию Российской Федерации 19.01.2020 года. Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 8 декабря 2021 г. гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Решением судьи Амурского областного суда от 28 января 2022 года указанное постановление судьи Благовещенского городского суда от 8 декабря 2021 года оставлено без изменения, а жалоба гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к. – без удовлетворения. Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к. назначенное ей наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 8 декабря 2021 г. не исполнила, тем самым уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к. вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не исполнила, поскольку не имела необходимых денежных средств. Просила суд дать ей возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Выслушав гражданку Республики Узбекистан ФИО1 к. изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62).

Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу п. 2 примечания к указанной статье административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ гражданка Республики Узбекистан ФИО1 к. в установленный срок (до 2 февраля 2022 года включительно) самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехала, тем самым с 3 февраля 2022 г. уклонилась от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к. подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к., постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 8 декабря 2021 г., решением судьи Амурского областного суда от 28 января 2022 г.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к. в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации установлена. Действия гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания гражданке Республики Узбекистан ФИО1 к. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её имущественное положение и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 к. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к. при назначении административного наказания, не установлено.

Наличие у ФИО1 к. на иждивении двоих несовершеннолетних детей при разрешении вопроса о назначении административного наказания по настоящему делу, с учётом ранее состоявшихся и вступивших в законную силу судебных актов, а также доказанного факта уклонения ФИО1 к. от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не может быть расценено судьей в качестве обстоятельства, освобождающего ФИО1 к. от назначения дополнительного вида административного наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает необходимым назначить административное наказание гражданке Республики Узбекистан ФИО1 к. в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Узбекистан Паязову Дилафруз Комил Кизи (PAYAZOVA DILAFRUZ), *** года рождения, уроженку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ выдворение гражданки Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи, *** года рождения, осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения её через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на Специализированный ОСП по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области.

До фактического административного выдворения гражданку Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи, *** года рождения поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <...>.

Обязанность по препровождению гражданки Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи, *** года рождения до специального учреждения – Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Амурской области возложить на Специализированный отдел по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов УФССП России по Амурской области.

Оплату штрафа гражданке Республики Узбекистан Паязовой Дилафруз Комил Кизи, *** года рождения, произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (ОВМ МО МВД России «Благовещенский»), ИНН получателя 2801153732, счет получателя платежа 40101810000000010003, отделение Благовещенск г. Благовещенск; БИК 041012001, л/с <***>, КБК 18811601181019000140, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18891289990064450640.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин