Дело № 2-771/2023 КОПИЯ

УИД 42RS0002-02-2023-000406-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО19, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя заинтересованного лица ФИО14, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 3 апреля 2023 года

дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

С учетом уточнения, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с включением в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Монгольской Народной Республике.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд вынес решение об отказе в перерасчете пенсии.

Отказ считает незаконным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. ее бывший муж ФИО2 был командирован, как советский специалист, в <адрес> для работы мастером на Шарынгольском угольном разрезе. ФИО1 как жена советского специалиста Минугольпрома СССР с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ также выехала с мужем в МНР.

По прибытии в МНР ФИО1 была трудоустроена в Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажный трест №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей Главным управлением зарубежного строительства Управлением строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажным трестом №, она прибыла в МНР ДД.ММ.ГГГГ и работала:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - подсобной рабочей I разряда ПСМК -2 СОТ-1 (Приказ № - Л от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - плиточником 2 разряда ПМСК -2 (Приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - плиточником 3 разряда ПМСК - 2 (Приказ № -Л от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - плиточником 4 разряда ПМСК - 2 (Приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы по собственному желанию.

Ответчик в решении указал на то, что оснований для перерасчета ее пенсии не имеется, поскольку период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за границей в Советском ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № не подтвержден необходимыми документами, предоставленная ей справка № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена с нарушением Методических рекомендаций по практическому применению ЕГДС, утвержденными Главархивом СССР и ГОСТом 6.38-72 не указана ДД.ММ.ГГГГ, нет даты и основания выдачи справки, в ее трудовой книжке отсутствует запись.

Не согласна с доводами ответчика о том, что Справка № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена с нарушением Методических рекомендаций по практическому применению ЕГДС, утвержденными Главархивом СССР, ГОСТом 6.38-72, поскольку, представленная ей справка о ее трудовой деятельности в МНР составлена в соответствии с Методическими рекомендациями по практическому применению ЕГДС, утвержденным Главархивом СССР и ГОСТом 6.38-72, а также в соответствии с Соглашением между СССР и МНР от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в справке указано наименование организации, место составления, дата составления справки, основания выдачи справки, а именно для учета трудового стажа. Имеются подписи и расшифровка подписи начальника отдела кадров, исполнителя (инспектор по кадрам). Подлинность подписи начальника отдела кадров заверена консулом СССР в Дархане, о чем сделана запись на обороте справки, имеется печать консула СССР в Дархане.

Действительно, в справке № отсутствует дата ее рождения, однако, методические рекомендации по практическому применению ЕГДС утвержденные Главархивом СССР и ГОСТом 6.38-72 не содержит обязательного указания ДД.ММ.ГГГГ физического лица в справках выданных работодателем.

Ее нахождение и работа в спорный период в МНР подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Российским Государственным архивом экономики (РГАЭ) по адвокатскому запросу, из которой видно, что ФИО2 специалист Минуглепрома СССР с ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в Монгольскую Народную Республику (МНР) для работы мастером на Шарынгольском угольном разрезе. Прибыл с женой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной архивной справке отмечено, что ФИО3 (ее фамилия после регистрации брака с ФИО2 и до регистрации брака с ФИО22 и ФИО20) жене советского специалиста Минуглепрома СССР, разрешен временный выезд с дочерью на период летних каникул сроком на 3 месяца.

Также, в справке указано, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж ФИО2 был командирован в СССР с женой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока загранкомандировки. Пересечение границы СССР ДД.ММ.ГГГГ.

В примечании указывается на отсутствие ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 Документы В/О «Зарубежуголь» и ПМСК -2 на хранение в РГАЭ не поступали.

Также, в ее трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении из Беловской фабрики ремонта и пошива одежды «Луч» по собственному желанию, в связи с выездом в МНР.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ Всесоюзным объединением «Зарубежуголь», из которой видно, что справка дана ФИО3, и подтверждает, что она была командирована вместе с мужем в МНР, где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжения брака в ОЗАГС <адрес> произведена запись ДД.ММ.ГГГГ №.

Из <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> видно, что между ФИО3 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО22.

Из <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации <адрес> видно, что брак между ФИО7 и ФИО22 ФИО23 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из <данные изъяты> № видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО8, о чем сделана запись актов гражданского состояния <адрес> и <адрес> №, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО20.

Из <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, мать ФИО5.

Считает, что ее трудовой стаж в период ее нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МНР полностью подтверждается представленными доказательствами.

Установление факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № ПСМК-2 ей необходимо для перерасчета размера страховой пенсии по старости и поскольку, установить данный факт работы во внесудебном порядке не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Просит установить факт принадлежности ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>. ИНН №, правоустанавливающего документа, а именно справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением зарубежного строительства управление строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажным трестом №. Установить факт работы ФИО1 в Управлении строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № ПСМК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подсобной рабочей 1 разряда ПСМК -2 СОТ -I; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плиточником 2 разряда ПMCK -2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плиточником 3 разряда ПМСК - 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плиточником 4 разряда ПМСК - 2.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО19 заявленные требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные, изложенному в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу ФИО14, пояснила, что не возражает против установления факта трудовых отношений и факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что ФИО1 - ее мама. С ДД.ММ.ГГГГ находились в <адрес> Когда приехали, ей было почти 4 года, когда уезжали - было почти 8 лет. Папа уехал в <адрес> работать и они, как семья, поехали вместе с ним. Она помнит, что, когда ей было 6-7 лет, она там училась. Они жили в <адрес>. В то время мама работала, она бывала у нее на работе. Мама строитель, работала плиточником.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ. Она работала в ателье и свидетель к ней обращалась, она шила ей вещи. Впоследствии стали дружить. В ДД.ММ.ГГГГ с дочкой и мужем уехали работать в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ они переписывались. Она знала, что ее дочь пошла в школу, что ФИО11 работала в гражданской организации плиточником. В ДД.ММ.ГГГГ они вернулись, и ФИО15 продолжила общаться с ней, и до настоящего времени они общаются.

В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что ФИО1 знает давно, проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ встретились в <адрес>. Она там работала в советской организации плиточником. В <адрес> ФИО1 жила с дочерью и мужем. В то время ее фамилия была ФИО21. Свидетель работала медиком у монгол.

Суд, заслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с положениями ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч.2 ст.67 ТК РФ). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст.16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий» периоды работы могут устанавливаться на основании двух и более свидетелей знающих гражданина по совместной работе, если документы утрачены и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что для перерасчета размера страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в городе <адрес> – Кузбасса (межрайонное).

Решением УПФР в городе <адрес>–Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по следующим причинам: нет оснований для перерасчета. Также в решении указано, что ФИО1 представлена справка о стаже №, подтверждающая периоды ее работы за границей - в Советском ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная Главным управлением зарубежного строительства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Справка оформлена с нарушением Методических рекомендаций по практическому применению ЕГДС, утвержденными Главархивом СССР и ГОСТом 6.38-72 - не указана <данные изъяты>, нет даты и основания выдачи справки. В трудовой книжке ФИО1 запись о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствует.

Согласно записям трудовой книжки №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО20 (ФИО21, ФИО22) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята на Беловскую фабрику ремонта и пошива одежды <данные изъяты>» портной верхней одежды 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена в ат.№ закр.в/одежды 6 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с выездом в <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11-13, 46-50).

Из справки Всесоюзного объединения «Зарубежуголь» от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства угольной промышленности СССР следует, что ФИО5, была командирована вместе с мужем в МНР где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 65).

Из справки Главного управления зарубежного строительства Советского ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажного треста № от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО5, действительно находилась в <адрес> в качестве члена семьи советского специалиста и работала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) подсобной рабочей I разряда ПСМК-2 СОТ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) плиточником 2 разряда ПСМК-2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ, №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. года) плиточником 3 разряда ПСМК-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) (Приказ № -Л от ДД.ММ.ГГГГ) плиточником 4 разряда ПСМК-2. Ежегодный отпуск не использован за период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рабочих дней. Прибыла в МНР ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию (л.д.14,51).

Согласно архивной справке ФКУ «Российский государственный архив экономики (РГАЭ) от ДД.ММ.ГГГГ №-с, в документах архивных фондов «Учреждения по внешним экономическим связям» и «Торговые представительства СССР и РФ за рубежом» имеются следующие сведения: считать ФИО2, специалиста Минуглепрома СССР, ДД.ММ.ГГГГг. прибывшим в <адрес> для работы мастером на Шарынгольском угольном разрезе. Прибыл с женой и дочерью, ДД.ММ.ГГГГ Пересечение границы СССР ДД.ММ.ГГГГ (приказ № аппарата советника по экономическим вопросам посольства СССР в МНР от ДД.ММ.ГГГГ; аттестат № (число не указано) ДД.ММ.ГГГГ разрешить ФИО3 (так в документе), жене советского специалиста Минуглепрома СССР, работающему на Шарынгольском угольном разрезе, временный выезд в СССР ДД.ММ.ГГГГ с дочерью на период летних каникул сроком на 3 месяца. Оплату ФИО2 (так в документе) производить в размере 100 % инвалютного оклада (приказ № аппарата советника по экономическим вопросам посольства СССР в МНР от ДД.ММ.ГГГГ); выплачивать ФИО2, специалисту Минуглепрома СССР, работающему на Шарынгольском угольном разрезе, с ДД.ММ.ГГГГ 100 % инвалютного оклада в связи с приездом семьи (приказ № торгового представительства СССР в МНР от ДД.ММ.ГГГГ); командировать ФИО2, специалиста Минуглепрома СССР, работающего на Шарынгольском угольном разрезе, в СССР ДД.ММ.ГГГГ с женой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в связи с окончанием срока загранкомандировки. Пересечение границы СССР ДД.ММ.ГГГГ (приказ № торгового представительства СССР в МНР от ДД.ММ.ГГГГ, аттестат № (дата не указана).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Архивом ОЗАГС <адрес> т/у. После расторжения брака заявителю присвоена фамилия «ФИО21» (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО5 заключили брак, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Архивом ОЗАГС <адрес>. Супругам присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и РоженкоЗульфией ФИО12 прекращен, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> №, выданным ОЗАГС Администрации <адрес>. После расторжения брака заявителю присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 вступили в брак, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес>. Супругам присвоена фамилия «ФИО20 и ФИО20» (л.д.21).

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением зарубежного строительства Управление строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажного треста № и установление юридического факта трудовых отношений в Управлении строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № ПСМК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобной рабочей 1 разряда ПСМК-2 СОТ-1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 2 разряда ПСМК-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 3 разряда ПСМК-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 4 разряда ПСМК-2, имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ФИО1 для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу для перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Подтвердить факт принадлежности вышеуказанного документа, а также факт трудовых отношений в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным.

Оценивая представленные заявителем письменные доказательства, в совокупности с его пояснениями и пояснениями свидетелей в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, суд считает установленными как факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением зарубежного строительства Управление строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажного треста №, так и факт трудовых отношений заявителя в Управлении строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № ПСМК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобной рабочей 1 разряда ПСМК-2 СОТ-1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 2 разряда ПСМК-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 3 разряда ПСМК-2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 4 разряда ПСМК-2.

Руководствуясь ст.ст.264-266, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, справки о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Главным управлением зарубежного строительства Управление строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажного треста № на имя ФИО5.

Установить факт трудовых отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № в Управлении строительства в МНР Советский ордена трудового красного знамени МНР строительно-монтажном тресте № ПСМК-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсобной рабочей 1 разряда ПСМК-2 СОТ-1;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 2 разряда ПСМК-2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 3 разряда ПСМК-2;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плиточником 4 разряда ПСМК-2;

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов