Определение по делу № 2-613/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-613/2023

УИД 58RS0012-01-2023-001009-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 23 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2, управляя автомашиной ..., регистрационный знак ..., совершила наезд на велосипедиста БСР который от полученных в ДТП травм скончался на месте происшествия. Истец, являясь матерью погибшего, перенесла физические и нравственные страдания в связи с его смертью.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы на участие представителя в размере 40 000 рублей.

В Каменский городской суд Пензенской области от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

стороны устанавливают размер компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью БСР в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а ФИО1 принимает указанные денежные средства в день подписания настоящего мирового соглашения.

ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 1000 000 рублей за перенесенные нравственные и физические страдания в связи с гибелью сына БСР

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С., не возражавшей против утверждения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по указанному делу, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассматривая представленное мировое соглашение, его соответствие нормам статьи 173 и главе 14.1 ГПК РФ, суд пришел к следующему:

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд считает мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

стороны устанавливают размер компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью БСР в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, а ФИО1 принимает указанные денежные средства в день подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.И. Сботова