Дело № 2-3507/2023 КОПИЯ
78RS0007-01-2023-002545-52 19 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре Папян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Жилкомсервис №2 Колпинского района» о защите прав потребителей,
Установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ООО «ЖКС №<адрес>», просят суд обязать ответчика осуществить перерасчёт начисленной платы за коммунальные и иные жилищные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о ДД.ММ.ГГГГ по делу № № и справке формы 9 по количеству зарегистрированных лиц, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также присылать квитанции на имя ФИО1, взыскать в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 43.000 рублей 00 копеек.
В обоснование указывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником 13/1928 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в настоящий момент является собственником 39/1928 доли, состоит на регистрационном учете по данному адресу. На основании определения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-50708/2021 процедура реализации имущества ФИО2, в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом), завершена. Ранее начисленная на ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг списана. В квитанциях на оплату указана плательщиком ФИО2, два человека, задолженность 277.848 рублей 14 копеек. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на претензию истца указано, что имеющаяся задолженность по 13/1928 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12.650 рублей 23 копейки.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали.
Представитель ответчика ООО «ЖКС №<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил возражения, указывая, что расчёт произведен с учётом одного зарегистрированного человека, в апреле 2023 года лицевой счёт был переоформлен, изменения в квитанции внесены с апреля 2023 года. Из общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту № списаны 2.997 рублей 52 копейки согласно ФИО7 банкротстве (л.д.76-77).
Принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, заслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.
Согласно второму абзацу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Из первого абзаца пункта 5 следует, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом определение текущих платежей дается в статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ - под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Судом установлено, что коммунальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из 36 комнат.
Основанием регистрации права долевой собственности ФИО2, ФИО1 является договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении доли соответствующей комнате площадью 13,2 кв.м. в общую долевую собственность ФИО1 в размере 39/1928 доли, ФИО2 в размере 13/1928.
Собственником жилого помещения, соответствующего комнате № размером 13,20 кв.м., является ФИО1 (39/1928 доля) с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 (13/1928 доля).
Между ФИО4 – финансовым управляющим ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли продажи 13/1928 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 состоит на регистрационном учёте по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС №2 Колпинского района» является управляющей компанией вышеуказанного дома согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ завершена процедура реализации имущества.
Истец ФИО2 снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Имеется запись о временной регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
В квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту № за февраль 2023 года указан плательщик ФИО2, 2 человека, общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение площадью 13,20 кв.м. составляет 277.848 рублей 14 копеек, из которой 80.555 рублей 65 копеек перед ООО «ЖКС №2 Колпинского района» за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в управляющую компанию с претензией о перерасчете и возмещении услуг на юриста.
В ответе ООО «ЖКС №2 Колпинского района» от ДД.ММ.ГГГГ № на претензию истца ФИО2 указано, что имеющаяся задолженность по 13/1928 доли за период управления домом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12.650 рублей 23 копейки; долг подлежащий списанию за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФИО7 банкротстве составил 2.997 рублей 52 копейки.
Начисление платежей производится с учётом одного зарегистрированного человека, в апреле 2023 года лицевой счёт № был переоформлен, изменения в квитанцию в части плательщика и количества людей внесены с апреля 2023 года, сделан перерасчёт задолженности на 13/1928 долю.
Сведения о перерасчёте отражены в квитанции за май 2023 года.
Истец ФИО2 заключила договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила общую сумму 43.000 рублей 00 копеек (25.000,00+18.000,00).
Поскольку текущие платежи, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 об обязании ООО «Жилкомсервис №<адрес>» осуществить перерасчёт начисленной платы за коммунальные и иные жилищные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, присылать квитанции на имя ФИО1 отказать.
В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с ООО «Жилкомсервис №2 Колпинского района» судебные расходы в размере 43.000 рублей 00 копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: Федоришкина Е.В.