В суде первой инстанции дело слушал судья Прокопов Г.В.
Дело № 22-3113/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 08.09.2023
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,
при помощнике судьи Вишнякове П.А.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
адвоката Ковалева В.В.,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.06.2023, которым осужденному
ФИО1,, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.12.2021 с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Ковалева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 09.12.2021 по ст. 158 ч. 3 п.»г», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, но не реже одного раза в месяц, не менять место жительство без уведомления указанного органа.
Врио начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.12.2021.
Обжалуемым постановлением представление инспекции удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Считает, что он не являлся для регистрации в УИИ по уважительным причинам, его отец умер, он осуществлял уход за своей престарелой матерью, которая проживает за городом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
После вступления приговора от 09.12.2021 в законную силу, 15.03.2022 ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания, с осужденным проводились неоднократно профилактические беседы, вручен регистрационный лист о днях явок в инспекцию. В связи с неявками без уважительных причин в УИИ в мае, июле, августе, ноябре, декабре 2022, апреле, мае, июне 2023 ФИО1 неоднократно предупреждался в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и направлении для отбывания наказания в исправительную колонию. Постановлениями Индустриального районного суда от 10.06.2022, 10.10.2022, 24.01.2023 осужденному продлен испытательный срок по приговору от 09.12.2021, каждый раз на 1 месяц. Кроме того, постановлением от 10.10.2022 на ФИО1 возложена обязанность - являться на ежемесячную регистрацию 2 раза в месяц в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что по отношению к ФИО1 были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (многочисленные предупреждения об отмене условного осуждения, проведение профилактических бесед, продление испытательного срока), которые положительных результатов не дали. Вместе с тем, ФИО1, игнорируя требования закона, продолжал нарушать порядок отбывания условного наказания – не являлся на регистрацию в УИИ.
Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, представленные материалы не содержат и в суд первой и апелляционной инстанции представлены не были. Доводы осужденного о смерти отца, необходимости осуществления ухода за матерью, в данном случае нельзя признать обоснованными. При наличии к тому оснований осужденный имел возможность предупредить сотрудников инспекции о сложной жизненной ситуации, однако не сделал этого. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, отец ФИО1 скончался 02.04.2023, похороны его состоялись через 7 дней, кроме того, ФИО1 мог предупредить сотрудников инспекции о своей неявке и ее причинах.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1, являясь условно осужденным, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ явилось основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены осужденному условного осуждения.
Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст. 58 ч. 1 п.»б» УК РФ правильно назначена исправительная колония общего режима.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 нет.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28.06.2023 в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий