Дело № 5-940/2023 Протокол 58 УВ № 794254

УИД 58RS0030-01-2023-002553-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Г.Р-М.А.

её представителя М.Е.А., действующей на основании доверенности № 58 АА 1897660 от 19.11.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

5 июня 2023 года, в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь во дворе ..., в ходе конфликта взяла рукой за левую руку Г.Р-М.А.., потянув на себя, от чего та упала, ударившись рукой о стол, стала таскать её по земле, выкручивая руку, нанесла ей два удара левой ногой по её правой ноге, в результате чего причинила потерпевшей физическую боль, а также ссадины левого и правого коленных суставов, правой голени и правой кисти, кровоподтёки правой кисти и правого предплечья, левой голени, то есть телесные повреждения, не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, указала, что телесных повреждений матери не наносила, считает, что она их себе причинила сама, при этом сам факт конфликта не отрицала.

Несмотря на избранный способ защиты, который, по убеждению суда, обусловлен стремлением ФИО1 избежать ответственности за содеянное, её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № ... от 16.06.2023 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции Г.М.В. (л.д.5);

- заявлением Г.Р-М.А. от 05.06.2023 г. о привлечении Розовой к ответственности за причинение ей телесных повреждений, письменными объяснениями потерпевшей (л.д.7, 8, 24), а также её показаниями в судебном заседании об обстоятельствах причинении ей телесных повреждений, оснований не доверять которым, в том числе вследствие оговора ФИО1, не имеется;

- письменными объяснениями (л.д.11, 15) свидетеля Г.С.С. – сына Г.Р-М.А. и брата ФИО1, подтвердившего обстоятельства конфликта, очевидцем которого он являлся;

- письменными объяснениями самой ФИО1, которая, хотя и отрицая применение ею насилия к потерпевшей, подтвердила сам факт конфликта между ними (л.д.9, 10, 17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2058 от 07.06.2023 г., согласно которому у Г.Р-М.А. имеются ссадины левого коленного сустава, правого коленного сустава, правой голени, правой кисти, кровоподтёки правой кисти, правого предплечья, левой голени, которые могли образоваться как минимум от 3-х ударных, сдавливающих, ударно-скользящих, скользящих воздействий тупыми предметами, при этом образование повреждений при падении с высоты роста исключается; данные повреждения не причинили вреда здоровью человека; давность образования повреждений в пределах 2-4 суток до момента судебно-медицинского обследования (л.д.20-21);

- приобщёнными к делу по ходатайству Розовой и Г. видеозаписями, на которых зафиксирован конфликт между ними.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие малолетнего ребёнка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, КС 03100643000000015500, л/с <***> в отделении Пенза Банка России г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231347942544.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов