УИД № 36RS0010-01-2022-001891-76
Дело № 5-158/2022.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Борисоглебск 14 декабря 2022 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
потерпевшей ФИО1
её представителя <данные изъяты>,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
В соответствии с протоколом № 36ТТ247149 об административном правонарушении от 07.11.2022 ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
21.06.2022 в 14 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г. Борисоглебске, ФИО2 управляя автомобилем Киа-Рио, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении, допустил наезд на велосипедиста ФИО1Н., движущегося по главной дороге, в результате ФИО1 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не признал свою вину в нарушении ПДД и соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указывая, что пересекал ул. Народная в соответствии с правилами ПДД, он, двигаясь по ул. Победа (второстепенной дороге), притормозил перед ул. Народной (главной дорогой), убедившись, что ни справа, и слева транспортных средств не было, он продолжил движение прямо, он почти пересек перекресток, когда потерпевшая ФИО1 двигавшаяся на велосипеде, неожиданно появилась перед его автомобилем. По его мнению, потерпевшая пересекала перекресток наискосок, за стойкой автомобиля он её не увидел. В случае признания его виновным, он просил не лишать его водительских прав.
Потерпевшая ФИО1 подтвердили обстоятельства ДТП, пояснив, что двигалась на велосипеде по ул. Народной в сторону ул. Чкалова по правой полосе движения ближе к краю дороги, подъезжая к перекрестку с ул. Победы, остановилась перед знаком «Стоп», поскольку увидела, как по ул. Победы на большой скорости двигался автомобиль синего цвета, автомобиль начал притормаживать перед перекрестком. Полагая, что её пропускают, поскольку она ехала по главной дороге, она продолжила движение. Как произошло ДТП, она не помнит, автомобиль сбил её, она упала на дорогу, разбила лицо, коленку. Удар пришелся в заднее колесо велосипеда и педали. При назначении наказания ФИО2 потерпевшая настаивала на назначении наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2022 в 14 час. 50 мин. на перекрестке неравнозначных дорог ул. Победы и ул. Народная в г. Борисоглебске, ФИО2 управляя автомобилем Киа-Рио, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении, допустил наезд на велосипедиста ФИО1., движущегося по главной дороге, в результате ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2022 36ТТ247149;
- определением 36 ВП 067780 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2022
- схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2022;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2022;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 данными ими в ходе административного расследования;
- постановлением по делу об административном правонарушении 1881003620000047600 от 21.06.2022, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;
- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) № 467 от 15.10.20212, согласно которому повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе по представленной у гр. ФИО1 (рана и гематома лобной области, рана подбородочной области, сотрясение головного мозга)квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;
- объяснениями потерпевшей ФИО1
В судебном заседании был допрошен по правилам допроса свидетелей старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску <данные изъяты>., который пояснил, что 21.11.2022 выезжал на место ДТП на перекрестке улиц Народная и Победы. На схеме ДТП отмечен только автомобиль ФИО2 после ДТП, определить точно, в каком месте перекрестка произошло столкновение автомобиля и велосипедиста не смогли, поскольку на дороге никаких следов не было, ни следов торможения, ни осыпи стекла, удар был небольшой силы. ФИО3 остановилась уже за условной разделительной полосой ул. Народной. ФИО2 свою вину не отрицал, только всё время повторял: «Как я не заметил велосипед».
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 21.06.2022 вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Борисоглебску <данные изъяты>. в отношении ФИО2, согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (нарушение п. 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу велосипедисту, двигавшемуся по главной дороге), которое им не обжаловалось.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1, КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного, тот факт, что к административной ответственности не привлекался до 21.06.2022, что позволяет назначить ФИО2 наказание в виде максимального штрафа в размере 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,-
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию; неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <***> КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/ УФК по Воронежской области, счет 03100643000000013100, кор/сч 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 20710000, УИН 18810336212410001616.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья п\п О.А. Строкова