ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Лариной О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.10.2017 г., которая по состоянию на «28» апреля 2023 года составляет 149 423,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 188,48 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
В суд поступили сведения о последнем месте регистрации ответчика, из которого усматривается, что ответчик с 17.06.2018г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС на территории Одинцовского городского округа МО зарегистрированным не значится.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (<...>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 33, 152, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № взыскании задолженности по кредитному договору - в Никулинский районный суд города Москвы, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: