№1-456/2023
УИД - 03RS0002-01-2023-006612-79
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,
с участием государственного обвинителя Низамова С.А.,
подсудимого ФИО3, его адвоката Поспеевой О.И.,
при секретаре Гайфуллиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющий на иждивении <данные изъяты> детей, работающего монтажником в <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 08 июня 2023 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, незаконно приобрел путем сбора незаконно выращенное им по месту жительства по вышеуказанному адресу наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,855 г, которое поместил в полимерный пакетик с клипсой и стал незаконно хранить при себе в левом кармане шорт, одетых на нем, с целью личного употребления, без цели сбыта.
08 июня 2023 года, около 9.50 часов, продолжая свои умышленные, незаконные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, находясь в квартире по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у Д. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 18,721 г, которое поместил в полимерный бидон, и стал умышленно и незаконно хранить в находящемся при нем спортивном рюкзаке, без цели сбыта для личного употребления.
В ходе личного досмотра, проведенного с 10.48 до 11.15 часов 08 июня 2023 года, у ФИО3 изъято: в левом кармане шорт, одетых на нем, полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в спортивном рюкзаке черного цвета, полимерный бидон с веществом растительного происхождения зеленого цвета; две курительные трубки; электронные весы и кухонные ножницы.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в хранение наркотических средств признал полностью. По факту их приобретения пояснил, что собрал наркотические средства с куста сам, ФИО13 ему их не передавал. Наркотики они выращивали вместе, совместно приобретали землю, ведра, лампы. Семена у них лежали давно. Выращивали для себя, в квартире ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ их задержали, когда они выходили с квартиры ФИО12. В тот день у него закончились наркотические средства, он позвонил ФИО15, утром они поехали к нему на квартиру. Там порезали один куст и накрошили, ФИО16 себе в коробку, а он в бидон. Куст был общий, ему никто его не передавал.
Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что 8 июня 2023 года его знакомый ФИО17 находясь по адресу: <адрес>, угостил его наркотическим средством - конопля, которую он поместил в принесённый им бидон, который в последующем поместил в принадлежащий ему рюкзак, с целью дальнейшего личного употребления. В тот же день во дворе этого же дома, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него пакетик с наркотическим средством – конопля, которое он примерно 1 месяц назад сорвал с выращенного им по месту жительства куста, и хранил при себе для личного употребления, а также бидон в котором находилось наркотическое средство – конопля, которым его угостил ФИО18 (том 1 л.д. 84-87).
Подсудимый ФИО3 пояснил, что он частично поддерживает свои показания. ФИО19 его наркотическими средствами не угощал, они совместно вырастили, он взял свое.
Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании следует, что он участвовал в качестве понятого, когда задержали молодых людей. У ФИО3 изъяли рюкзак, баллон, ножницы, траву, телефон, трубки.
Из оглашенных показаний Свидетель №1 следует, что 8 июня 2023 года в его присутствии и в присутствии другого понятого был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в левом кармане шорт, одетых на нем, обнаружен пакетик внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, по поводу которого ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство под названием «конопля», продолжая его личный досмотр в рюкзаке черного цвета были обнаружены две курительные трубки, электронные весы, кухонные ножницы и полимерный бидон внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, по поводу которого ФИО3 пояснил, что это «конопля» (том 1 л.д. 193-195).
Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания поддержал. Дополнительно пояснил, что ФИО3, в ходе личного досмотра, сообщил, что наркотическое взял у ФИО20. На предварительном следствии этого не говорил, так как ему такой вопрос не задавали.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 08.06.2023 сотрудниками ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра в левом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, а в спортивном рюкзаке черного цвета, обнаружен полимерный бидон объемом 5 литров, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, две курительные трубки, электронные весы и кухонные ножницы, которые были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 197-199).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте следует, что 8 июня 2023 года у ФИО3 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят: полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – каннабис и бидон с наркотическим средством – каннабис (т. 1 л.д. 28).
Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 10.48 до 11.15 часов во дворе <адрес> у ФИО3 изъято: в левом кармане шорт, одетых на нем, полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в спортивном рюкзаке черного цвета, бидон объемом 5 литров внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 11-16).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО3 был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого на балконе обнаружены и изъяты шесть горшков белого цвета с грунтом с веществом растительного происхождения в виде кустов. ФИО3 пояснил, что в горшках произрастают кусты конопли, которые он выращивал для личного потребления (т. 1 л.д. 36-43).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте следует, что 8 июня 2023 года в ходе осмотра <адрес>, <адрес> <адрес>, по месту жительства ФИО3, обнаружены и изъяты шесть горшков белого цвета с грунтом с веществом растительного происхождения в виде кустов (т. 1 л.д. 26).
Из справки об исследовании ЭКО УЛУ МВД России на транспорте № от 09.06.2023 следует, что представленные растительные вещества, находящиеся в полимерном бидоне массой 18,721 г после высушивания, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 54).
Из справки об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от 09.06.2023 следует, что представленные растительные вещества, находящиеся в полимерном пакете с клипсой общей массой 1,855 г после высушивания, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 56).
Из заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от 20.06.2023 следует, что представленное вещество массой 1,835 г после высушивания, на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное вещество массой 18,671 г после высушивания, на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабиса (марихуана) (т. 1 л.д. 132-134).
Из заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от 19.06.2023 следует, что на поверхности приспособлений для курения имеются следы каннабиноидов, в том числе и тетрагидроканнабинола - основного компонента наркотических средств, получаемых из конопли (каннабиса, гашиша, масло каннабиса и другие) (т. 1 л.д. 158-160).
Из заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от 19.06.2023 следует, что на поверхности весов наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинола не обнаружено в пределах чувствительности примененной методики. На поверхности кухонных ножниц имеются следы каннабиноидов, в том числе и тетрагидроканнабинола - основного компонента наркотических средств, получаемых из конопли (каннабиса, гашиша, масло каннабиса и другие) (т. 1 л.д. 152-154).
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04 июля 2023 года следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотического заболевания не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 164-167).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 следует, что осмотрены конверты, содержащие: банковская карта «Почта Банк»; две курительные трубки; электронные весы и кухонные ножницы (т. 1 л.д. 169-171).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 следует, что осмотрены конверты, содержащие: наркотическое средство – каннабис, весом 1,715 г; полимерный бидон, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 18,551 г. (т. 1 л.д. 176-178).
Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Первоначальные показания подсудимого суд признаёт допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и оценивает как наиболее достоверные, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и кладёт их в основу приговора.
Как видно из протокола допроса, указанные показания подсудимым давались добровольно, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, с участием защитника - адвоката, то есть с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, и в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо давления.
Никаких замечаний по окончании допросов от подсудимого и защитника не поступало. В протоколах допросов показания изложены со слов самого подсудимого, протоколы прочитывались и подписывались им лично и его адвокатами.
Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство им собрано самостоятельно, оно выращено совместно с Д., который его ему не передавал, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
В судебном заседании ФИО3 сам пояснил, что кусты конопли выращивались в квартире ФИО21, доступа он туда не имел, ключи были только у ФИО22. Факт совместного выращивания, опровергается тем, что часть кустов конопли ФИО3 выращивал у себя дома, что свидетельствует о том, что они их разделили. Кроме того. ФИО3 пояснил, что сам позвонил ФИО26 и попросил его съездить к нему, так как у него наркотические вещества закончились.
Таким образом, доводы подсудимого о том, что наркотические средства он приобрел не у ФИО27, своего подтверждения не нашли.
Допрошенный в ходе судебного заседания ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО3 приехали к нему на квартиру, где они совместно выращивали кусты конопли. ФИО3 сам ему позвонил и сообщил, что у него заканчивается курить, предложил вместе съездить к нему на квартиру. Сам ФИО3 без него туда заехать не мог, так как ключи были только у него.
Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО7 пояснила, что живет в одном доме с ФИО23. Часто видела его вместе с ФИО3. Они таскали тазики, ведра, мешки. ФИО25 говорил, что делает у себя ремонт. Последний раз видела их летом в июне, когда их забирали сотрудники полиции. При этом ФИО24 говорил ФИО3, что возьмет все на себя, так как у ФИО2 6 детей.
Показания ФИО6 не свидетельствуют о том, что наркотические средства ФИО3 приобрел самостоятельно. Напротив, они подтверждают тот факт, что выезд к нему на квартиру произошел по инициативе ФИО3, так как у него закончились наркотические средства.
Показания свидетеля ФИО7 квалификацию действий ФИО3 не опровергают, поскольку не содержат сведений о способе приобретения наркотических средств ФИО3.
Каких-либо иных доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.
Действия ФИО3, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, наличие одного <данные изъяты> детей, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
подсудимого ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- письменные документы – хранить при уголовном деле;
- банковскую карту «Почта банк», возвратить ФИО3;
- две курительные трубки, электронные весы, кухонные ножницы бумажные пакеты, наркотические вещества – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
Реквизиты счета для перечисления штрафа:
Получатель УФК по Республике Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>)
Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа;
БИК 018073401;
ИНН <***>;
КПП 027801001;
ОКТМО 80701000;
р/с <***>;
ЕКС 40102810045370000067;
КБК 18811603125010000140;
УИН 18800354660620218922.
Председательствующий М.М. Ишкубатов