63RS0044-01-2023-000915-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5085/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере № 94 коп.

По состоянию на 23.03.2022 года по данному кредиту имеется просроченная задолженность в размере № коп.

По полученной информации, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Заочным решением Ленинского районного суда города Самары от 30.06.2023 года иск банка удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Определением от 11.08.2023 года заочное решение отменено.

При новом рассмотрении представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Из материалов дела следует, что 16.10.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере № коп.

Материалам дела подтверждается, что в последующем банк реорганизован в ПАО «Совкомбанк».

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства, а именно предоставил кредитные средства своевременно и в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведениям, представленным нотариусом по запросу суда, все наследники от наследства отказались.

Согласно расчёту заявленных требований, задолженность по договору составляет № коп.

Из информации, предоставленной Управлением Росреестра и нотариусом, на момент смерти за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта составляет № коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая приведённые обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере № 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья