31RS0006-01-2023-000130-86 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Волоконовка 10 марта 2023 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

установил:

06.12.2022 в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, реализовал ФИО2, одну бутылку со спиртосодержащей продукцией домашнего производства за 200 руб. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 06.12.2022 продал пластиковую бутылку самогона объемом 0,5 литра, разрешения на розничную торговлю спиртным не имел. Добавил, что работы в селе нет, фактически живет за счет домашнего хозяйства и подработок, является опекуном недееспособной сестры. Просил учесть данные обстоятельства при назначении административного наказания.

Вина ФИО1 – факт реализации им спиртосодержащей продукции – бутылки самогона подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ №1026146 от 08.02.2023, составленным в его присутствии.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 06.12.2022 он приобрел у неизвестного гражданина по адресу: <адрес>, одну бутылку самогона, заплатив за нее 200 руб. (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему зафиксирован факт изъятия у него бутылки с прозрачной жидкостью (л.д. 3-4).

Протоколом осмотра установлено, что местом совершения правонарушения является место жительство правонарушителя: <адрес>.

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-24 от 14.01.2023, в представленной на исследование бутылке содержится крепкий спиртной напиток домашнего изготовления, крепостью 43,6% об. (самогон) (л.д. 12-13).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признает их относимыми и допустимыми. Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1

Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследование жидкостей в изъятых бутылках, проведено лицом, обладающим специальными познаниями. Выводы эксперта обоснованы и подтверждены лабораторными исследованиями.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Согласно под.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается розничная продажа такой продукции.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как следует из материалов дела ФИО1 реализовал одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогона) с содержанием этилового спирта 43,6% об.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств вины нарушителя прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, и полагаю что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался.

Изложенное, а также факт признания им вины судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Таким образом, с учетом исключительных обстоятельств связанных с личностью ФИО1, который характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, осуществляет уход за недееспособной сестрой, полагаю размер назначаемого ему административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ до менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Бутылку со спиртосодержащей продукцией изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331230000261461, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород УФК по Белгородской области, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601331010000140.

Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд Белгородской области копию документа об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручений или получения копии постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Панков С.Е.