УИД 57RS0024-01-2023-001228-38

Дело №2-1373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В обоснование требований указал, что 14.05.2022 в г. Орел, ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика ФИО3 автомобиль Фольксваген Гольф, 1988 года выпуска, цвет синий металлик, VIN №, кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. В счет покупной стоимости автомобиля истец передал ответчику 50 000 руб. В ходе оформления сделки ответчик пояснил, что при покупке им автомобиля на своё имя он его не зарегистрировал, в связи с тем, что автомобиль использовался долгое время в д. <адрес> его отцом. После покупки автомобиля истец поехал в отделение № 1МОТНРАС и ЭР ГИБДД по адресу: <адрес>, с целью перерегистрировать на себя автомобиль. При визуальном осмотре автомобиля на смотровой площадке сотрудником ГИБДД было выявлено, что маркировка номера двигателя и кузова вызывает сомнение в подлинности, в связи с чем истцу было отказано в постановке на учет указанного транспортного средства. В связи с возникшими сомнениями правоохранительными органами была проведена автотехническая экспертиза автомобиля. В результате проведенной экспертизы было установлено, что номер двигателя и кузова имеют механические повреждения маркировочных обозначений, о чем истцу сообщили сотрудники полиции по телефону. В связи с вышеуказанными обстоятельствами возбуждено уголовное дело.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 14 мая 2022 г. автомобиля Фольксваген Гольф, 1988 года выпуска, цвет синий металлик, VIN №, кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи автомобиля от 14 мая 2022 г., в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, всего 51 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно данным УВМ УМВД России по Орловской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что по территориальности не относиться к Железнодорожному районному суду г. Орла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Покровский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля передать по подсудности в Покровский районный суд Орловской области (303170, <...> Октября, д. 4) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова