Дело № 5-1/2026 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 13 января 2026 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2025 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на 2 километре автодороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайское Томской области на посту ДПС, оказал неповиновение законному требованию проводящих оперативно-розыскное мероприятие сотрудников полиции, отказался выйти из автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, выбил из рук сотрудника полиции служебное удостоверение, сжимая в руке какой-то предмет, сначала пытался открыть пассажирскую дверь, чтобы от него избавиться, затем поднес сжатую в кулак руку ко рту, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и держать руки на виду, не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Должностному лицу ФИО1 пояснил, что 14 октября 2025 года в дневное время он ехал на автомобиле со стороны станции р.п. Белый Яр, на посту его остановил инспектор ДПС в форменном обмундировании и попросил представить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. В этот момент на проезжей части остановился автомобиль, из которого вышли двое ранее незнакомых мужчин, один из которых в левой руке держал удостоверение сотрудника полиции, затем подошел к водительской двери и попросил его держать руки на виду и выйти из автомобиля. Он не хотел выходить и стал поворачиваться в сторону пассажирского сидения, где находились документы, и случайно задел служебное удостоверение сотрудника полиции, которое выпало у него из рук. Сотрудники полиции требовали, чтобы он вышел из автомобиля, держал руки на виду и прекратил оказывать им сопротивление, на что он никак не реагировал, возможно растерялся, поэтому совершил необдуманные действия. После чего сотрудники полиции сначала удерживали его за руки, но он продолжал оказывать сопротивление, вырывался, не понимая, что происходит (л.д. 4-5).

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

– рапортом начальника ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району Н., из которого следует, что 14 октября 2025 года отделением уголовного розыска была получена информация о том, что на автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, перевозят наркотические средства, в связи с чем было принято решение о его остановке и обследовании. Около 14 часов 25 минут данный автомобиль был замечен в районе станции р.п. Белый Яр, на высокой скорости проехал со стороны <адрес>, после чего информация была передана в ГИБДД для его остановки. В 14 часов 30 минут на 2 километре автодороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайско, на посту ДПС автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС. Он и оперуполномоченный К. подъехали и подошли к автомобилю, он представился, водителю было предъявлено требование держать руки на виду и выйти из автомобиля. Водитель ФИО1 стал убирать правую руку в карман и потянулся в сторону пассажирской двери, вытащив руку из кармана, сжал ее в кулак и несколькими пальцами, не разжимая кулак, попытался открыть дверь. Он в этот момент находился у передней пассажирской двери и не дал ее открыть. Они снова высказали ФИО1 требование держать руки на виду и выйти из автомобиля. ФИО1 не вышел из автомобиля, поднес сжатую в кулак руку ко рту, чтобы проглотить зажатый в кулаке предмет, вел себя неадекватно. К нему была применена физическая сила (удержание рук и извлечение из автомобиля) и специальные средства (наручники) (л.д. 8-9);

– рапортом уполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району К., содержащим пояснения, аналогичные пояснениям Н. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 6-7);

– копией распоряжения врио начальника ОМВД России по Верхнекетскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, и участка местности, на котором находился автомобиль (л.д. 13);

– копией акта обследования от 14 октября 2025 года, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, согласно которому в присутствии очевидцев был обследован автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, в ходе обследования запрещенных к обороту веществ и предметов не обнаружено (л.д. 14-15);

– протоколом об административном правонарушении серии №, согласно которому 14 октября 2025 года в 14 часов 30 минут ФИО1 на 2 километре автодороги сообщением р.п. Белый Яр – с. Первомайское на посту ДПС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался выйти из автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, выбил из рук сотрудника полиции служебное удостоверение, сжимая какой-то предмет в руке, сначала пытался открыть пассажирскую дверь, чтобы избавиться от него, затем поднес сжатую в кулак руку ко рту, при этом находился в состоянии опьянения, похожем на наркотическое, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и держать руки на виду, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствующей графе протокола ФИО1 указал, что с нарушением не согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие временных заработков, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения документально не подтверждено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина РФ серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, единый казначейский счет 40102810245370000058, банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК: 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в 60 -дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-1/2026 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2026-000003-42