Дело №5-165/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мурадяна Усика Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

14.06.2023 года в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий и устранении пленочного покрытия стекол, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», на транспортном средстве Lexus GX 460, государственным регистрационный знак <данные изъяты> по требованию от 13.05.2023 года.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указав, что действительно получил требование сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия, которое сразу не исполнил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку проживает в Березовском районе, занимается выращиванием овощных культур.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 7.3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 года, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является установленное судом обстоятельство, что 13.05.2023 года ему на основании ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции вручено требование об устранение нарушения закона, выразившегося в том, что его транспортное средство оборудовано стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона.

14.06.2023 года в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> нарушение вышеуказанного законного требования сотрудника полиции ФИО1 вновь управлял транспортным средством Lexus GX 460, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует п.4.3. Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г года № 877.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2023 года, согласно которому 14 июня 2023 года в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий и устранении пленочного покрытия стекол, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», на транспортном средстве Lexus GX 460, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому 14.06.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, ему вручено требование о прекращении нарушения закона в срок до 10 часов 15 минут 15.06.2023 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции было выписано требование на устранение допущенного нарушения закона от 13.05.2023 года;

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому 13.05.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, ему вручено требование о прекращении нарушения закона в срок до 14 часов 00 минут 14 мая 2023 года, которое последним не исполнено;

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, признанные вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что указанное лицо с 21.04.2022 года 15 раз привлечено к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений. К доводам ФИО1 о том, что у него в собственности находятся несколько транспортных средств, которыми управляют иные лица, которые и нарушают правила в области дорожного движения, а поскольку транспортные средства находятся в собственности ФИО1, штрафы приходят на его имя, суд относится критически, поскольку доказательств тому не представлено, указанные доводы являются голословными.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мурадяна Усика Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 240<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут 14.06.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Л.В. Ковязина