Дело № 12-30/2023

РЕШЕНИЕ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 03 августа 2023 г.

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Ковалева Т.Н.,

с участием представителя ФИО1-адвоката Ярутина К.А.,

рассмотрев единолично жалобу адвоката Ярутина К.А., действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области от 10 мая 2023 года,

установил:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области от 10 мая 2023 года ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 27 ноября 2014 года по делу № оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Ярутин К.А., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 27 ноября 2014 года в части лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Указывает, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что ФИО1 в период с августа 2015 г. по ноябрь 2020 г. отбывал наказание, назначенное Михайловским районным судом Волгоградской области, и по месту исполнения наказания никаких действий по изъятию водительского удостоверения со стороны правоохранительных органов не производилось. Доказательств того, что ФИО1 уклонялся от сдачи водительского удостоверения не имелось, поэтому считает, что исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами подлежит прекращению по истечении срока давности.

В судебное заседание ФИО1, отбывающий наказание, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель ФИО1- адвокат Ярутин К.А., в судебном заседании жалобу поддержал в полном объёме, просил её удовлетворить.

Представитель ОГИБДД МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (далее также - административный орган) законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 27 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

25 апреля 2023 года от ФИО1 на судебный участок № 48 Светлоярского судебного района Волгоградкой области подано ходатайство о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с чем, что 09 декабря 2016 года истекли сроки давности исполнения постановления от 27 ноября 2014 года.

До настоящего времени постановление по делу об административном правонарушении не было приведено в исполнение.

Вместе с тем, как верно установлено мировым судьёй ФИО1 вопреки требованиям ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в орган внутренних дел не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, то есть уклонился от исполнения постановления суда в данной части.

Также мировым судьей, верно установлено, что ФИО1 был осведомлен о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение, поскольку ФИО1 было обжаловано постановление мирового судьи от 27 ноября 2014 года и решением Светлоярского районного суда от 05 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Что касается доводов ФИО1 о нахождении его под стражей, суд считает не убедительным, поскольку ФИО1 не освобождало от данной обязанности, к тому же согласно постановлению Советского районного суда г. Волгограда от 09 мая 2023 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно 07 сентября 2020 года, однако, попыток к сдаче водительского удостоверения не предпринимал.

Водительское удостоверение было изъято у него лишь 02 мая 2022 года. Срок лишения права управления транспортным средством по 02 ноября 2023 года.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что в связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, а поэтому ходатайство не подлежало удовлетворению.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесено с учётом всех юридически значимых обстоятельств, исследованных полно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил :

постановление мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области от 10 мая 2023 года, в соответствии с которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области от 27 ноября 2014 года по делу № 5-48-824/2014, - оставить без изменения, а жалобу адвоката Ярутина К.А., действующего в интересах ФИО1, - без удовлетворения.

Постановление и решение по жалобе могут быть обжалованы в порядке и сроки, установленные ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Ковалева Т.Н.