Мотивированное решение составлено 25.04.2023.

№ 2-1188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 02.09.2016 распоряжением Управления ПФР была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 14.10.2016 распоряжением Управления ПФР возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В связи с тем, что ответчик обучалась на очной форме обучения ей в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца была назначена на период обучения. В адрес Управления ПФР поступила информация из ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО2» об отчислении ответчика с 29.10.2018. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 13.01.2021 № был установлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в общей сумме 114 379 рублей 71 копейка. Ответчик не уведомила истца об отчислении из учебного учреждения. В результате недобросовестных и неправомерных действий ответчика образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в общей сумме 114 379 рублей 71 копейка. Ответчик была уведомлена о сумме переплаты, добровольно ответчиком была погашена задолженность в размере 37 200 рублей, дата последнего платежа февраль 2023 года. В настоящее время размер задолженности составляет 77 179 рублей 71 копейка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 77 179 рублей 71 копейка.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО1 02.09.2016 распоряжением Управления ПФР была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 14.10.2016 распоряжением Управления ПФР возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В связи с тем, что ответчик обучалась на очной форме обучения ей в соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца была назначена на период обучения.

В адрес Управления ПФР поступила информация из ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО2» об отчислении ответчика с 29.10.2018.

Ответчик не уведомила истца об отчислении из учебного учреждения, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в общей сумме 114 379 рублей 71 копейка.

12.02.2020 года ответчику ФИО1 было направлено уведомление от 10.02.2020 о прекращении выплаты пенсии по СПК с 01.01.2020 в связи с отчислением из учебного заведения. Также ответчику сообщено об образовавшейся переплате страховой пенсии по СПК в размере 88 220 рублей 36 копеек и федеральной социальной доплаты (ФСД) 26 159 рублей 35 копеек, выплаченной с 01.11.2018 по 31.12.2019. Указано, что общая сумма ущерба составила 114 379 рублей 71 копейка и предложено оплатить задолженность до 29.02.2020 года (л.д. 27, 28, 29-30, 25-26).

Ответчиком была погашена задолженность в размере 37 200 рублей. В настоящее время размер задолженности составляет 77 179 рублей 71 копейка.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Таким образом, для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, суду необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда пенсионный орган узнал или должен был узнать о нарушении ФИО1 предусмотренных нормативными правовыми актами условий, связанных с выплатой ей пенсии по потере кормильца и ФСД.

При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Кроме того, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми являются и суммы доплаты к пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года № 43).

Истцу в декабре 2019 года стало известно об отчислении ФИО1 из ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО2». С 01.01.2020 года ФИО1 выплата пенсии по потере кормильца и ФСД прекращены в связи с отчислением из учебного заведения.

12.02.2020 года ответчику ФИО1 истцом было направлено уведомление от 10.02.2020 о прекращении выплаты пенсии по СПК с 01.01.2020 в связи с отчислением из учебного заведения. Также ответчику сообщено об образовавшейся переплате страховой пенсии по СПК в размере 88 220 рублей 36 копеек и федеральной социальной доплаты (ФСД) 26 159 рублей 35 копеек, выплаченной с 01.11.2018 по 31.12.2019. Указано, что общая сумма ущерба составила 114 379 рублей 71 копейка и предложено оплатить задолженность до 29.02.2020 года (л.д. 27, 28, 29-30, 25-26).

Таким образом, с декабря 2019 года истец знал об отчислении ответчика из учебного заведения, прекратив выплату пенсии с 01.01.2020, а по состоянию на 10.02.2020 года истцу было достоверно известно о наличии переплаты страховой пенсии по потере кормильца и ФСД в размере 114 379 рублей 71 копейка.

С настоящим иском истец обратился в суд 17.03.2023 года, направив исковое заявление в суд посредством почтовой корреспонденции (л.д. 51).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и ФСД, обратившись в суд с настоящим иском 17.03.2023 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.