50RS0005-01-2022-001382-63
г.Дмитров Дело № 2-1954/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ –УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, назначении пенсии,
с участием истца ФИО2,
с участием представителя ответчика ГУ –УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) к ГУ –УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области о признании отказ незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначении пенсии.
Требования мотивированы тем, что решением ответчика в назначении страховой пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Так, в стаж работы не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником цеха Автобазы 14 по причине не указания должности при приеме на работу.
В этой связи истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой (общий трудовой) стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником цеха Автобазы 14 и обязать ответчика назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 явился, уточненные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ГУ –ГУ УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась по мотивам, изложенным в решении.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
Согласно ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по истечении шести месяцев с даты достижения возраста 60 лет в 2029 году при наличии страхового стажа не мене 11 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место его обращение ГУ – ГУ УПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии, однако в удовлетворении заявления было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа.
Бесспорно зачтено в страховой стаж 2 годят 3 месяца 1 день, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 6,642.
Истец претендует на включение в подсчет стажа, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником цеха Автобазы 14.
Указанный период не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по причине не указания должности при приеме на работу.
Из материалов дела следует, что в указанный период истцу начислялась заработанная плата, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца подлежит включению в страховой (общий трудовой) стаж работы ФИО2
С учетом включения в стаж истца указанных периодов работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать незаконным решение ГУ –ГУ УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить ФИО2 в страховой (общий трудовой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником цеха Автобазы 14.
Обязать ГУ –ГУ УПФ РФ № 1 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Черкашина О.А.