Дело № 2-1814/2023
УИД 32RS0003-01-2023-001209-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре судебного заседания Ромашиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Возрождение» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Возрождение» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной 24 октября 2022 года проверки объекта, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, был выявлен факт бездоговорного потребления холодного водоснабжения путем самовольного подключения к центральным сетям водоснабжения, по результатом которой был составлен соответствующий акт.
Согласно расчету объема фактически оказанных услуг, за период с 23 июля 2022 года по 23 октября 2022 года фактическое потребление холодного водоснабжения ответчиком составило 4733,142 куб.м. Всего размер задолженности ответчика за услуги холодного водоснабжения составляет 119 511 руб. 84 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за указанный период в размере 119 511 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4837 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687 руб.
До начала рассмотрения дела по существу МУП «Возрождение» заявило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении заявленного ходатайства без их участия.
Изучив ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ МУП «Возрождение» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУП «Возрождение» от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Возрождение» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.С. Артюхова