КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 июля 2023 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., изучив исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» указав, что 14.04.2022 года её отец ФИО2 заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №, с условием страхования жизни. В тот же день ФИО2 заключил договор с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по программе страхования «Защита жизни и здоровья заемщика», согласно которому в страховые риски включена смерть. По страховым случаям, наступившим по страховым рискам «смерть» размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица. <дата обезличена> ФИО2 умер, <дата обезличена> истец вступила в права наследования. <дата обезличена> ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» была перечислена денежная сумма в размере 598802 руб. 41 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору. Расчет обоснованности данной суммы страховой компанией не представлен. До момента перечисления денежных средств ПАО «Сбербанк» продолжало начислять проценты и неустойку по кредитному договору. С размером произведенной выплаты истец не согласна, поскольку время на расчет и произведение выплаты было растянуто, в связи с чем, банк продолжал начислять проценты. Просит взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу страховое возмещение в размере покрытия задолженности по кредитному договору, а именно, 130421 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 213 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 15824 руб. 90 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 42 руб. 19 коп. – неустойка, с продолжением начисления всех процентов и неустоек по день фактической оплаты, взыскать штраф в размере 73000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 года, для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу ч. 2 ст. 15 названного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному.
Необходимость обращения к финансовому уполномоченному возникает также в случае предъявления требования о взыскании компенсации морального вреда, если оно является производным от основного требования, по которому досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Статьей 29 данного Федерального закона предусмотрено, что Банк России ведет реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.
На официальном сайте Банка России размещена информация о том, что в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, включено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (номер в реестре 38).
Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Приведенные положения закона позволяют сделать вывод о том, что выгодоприобретатель ФИО1 является потребителем финансовых услуг в споре со страховой компанией по поводу выплаты страхового возмещения в связи со смертью отца. Соответственно, на неё распространяются все перечисленные положения закона, в том числе, касающиеся досудебного порядка урегулирования спора.
Поскольку законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, возникшего между потребителем финансовых услуг по страхованию – ФИО1 и финансовой организацией, включенной в реестр, - ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», а к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения указанного порядка, исковое заявление должно быть возвращено истцу для выполнения действий по соблюдению предусмотренного законом порядка обращения в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, в связи тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением по тому же предмету и тем же основаниям после устранения указанных в определении нарушений (необходимо соблюсти досудебный порядок обращения к финансовому уполномоченному, предоставив в суд доказательства его соблюдения).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья (подпись) Сёмкина Т.М.