Материал № 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 мая 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> при проведении сотрудниками полиции обыска в жилище в рамках уголовного дела №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стал препятствовать проведению обыска, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, кричать, пытался порвать постановление о производстве обыска, не пускал сотрудников полиции во вторую комнату, а на законные требования сотрудников полиции прекратить такие действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что в 2023 году он получил гражданство России и стал проживать в Перми. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он праздновал день рождения свата у того дома и употреблял водку. Он, опьянев, уехал к себе домой. В ночное время к нему домой ворвались сотрудники полиции с обыском и применили к нему физическую силу. Он не препятствовал проведению обыска, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал, не кричал, не пытался порвать постановление об обыске.

Несмотря на такие показания ФИО1, его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами, как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

рапорты сотрудников полиции о том, что при проведении сотрудниками полиции по поручению следователя следственного комитета обыска в жилище по адресу: <адрес>8, в рамках уголовного дела №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начал хвататься за их форменное обмундирование, кричал, пытался поврать постановление о производстве обыска, препятствовал проведению следственного действия; на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал; к ФИО1 были применены физическая сила и наручники.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Показания ФИО1 в судебном заседании являются недостоверными и опровергаются приведёнными выше доказательствами, они обусловлены его желанием избежать ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 1:50 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов