Дело № 2-1546/2025
УИД: 34RS0003-01-2025-002097-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации <адрес> № от <ДАТА>, ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с <ДАТА>. На основании вышеуказанного постановления, ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям <адрес>, в том числе физическим лицам. Открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». Оплата поставляемых услуг за периоды: с <ДАТА> по <ДАТА> не произведена и по состоянию на <ДАТА> задолженность составляет 219842,47 руб., суммы пеней 203869,71 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 219842,47 руб., пени в размере 2036869,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в спорном жилом помещении отсутствует водоснабжение и всегда отсутствовало, работники истца неоднократно приезжали, делали осмотр, таким образом, истцу известно, что как водоснабжения, так и водоотведения нет.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).
На основании п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 159 Правил, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда №877 от 25.06.2015 ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015. На основании указанного выше постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе, физическим лицам.
В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.
Также судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Также судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и фактически пользуется указанным жилым помещением по адресу: <адрес>.
Как следует из иска, за период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчик ФИО1 оплату поставленных услуг не производила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 219842,47 руб., пени 203869,71 руб.
В обоснование возражений ответчик ФИО1 ссылается на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес> никогда не было ни водоснабжения, ни водоотведения. Они хотели провести водопровод, но истец отказал им в этом. На земельном участке имеется яма с грунтовыми водами, - эту воду они использует как техническую, воду для бытовых нужд покупает в магазине. Туалет находится на улице, ванной нет, посуду моет в тазу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной ответчика документами, а именно исполнительным планом земельного участка, техническим паспортом, согласно которым водоотведение по адресу: <адрес> не предусмотрено.
Кроме того, ответчиком ФИО1 представлены фотографии, на который также усматривается, что централизованной системы водоотведения ни в жилом доме, ни на земельном участке по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО2 следует, что по адресу: <адрес> воды никогда не было. Питьевую воду покупают в магазине. На территории земельного участка имеется яма, которая наполняется грунтовыми водами, с нее поливают огород насосом, пиьевыю воду покупают в магазине.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его заинтересованности в исходе дела судом не установлено, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая что, факт водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу: <адрес> истцом не доказан и опровергнут ответчиком, ответчик ФИО1 услугами ООО «Концессии водоснабжения» не пользуется, централизованная система водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления.
Учитывая, что в удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания государственной пошлины суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Справка: решение принято в окончательной форме 31.07.2025 года.
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________31.07.2025
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-1546/2025
УИД: 34RS0003-01-2025-002097-24