66RS0012-01-2023-001914-40
Дело № 2-1628/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 29 сентября 2023 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С.,
при секретаре Томиловой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом внеочередного очно-заочного общего собрания от 10.05.2023 недействительным.
07.09.2023 определением суда исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.09.2023, ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес>.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский» о месте регистрации ответчика. Согласно ответа ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский», ответчик с 21.01.2021 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
Истец, представитель истца в судебное заседание возражений против передачи дела по подсудности не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
Истцом в иске в качестве фактического места жительства ответчика указан адрес на территории <адрес>.
Однако как следует из ответа ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский», ответчик с 21.01.2021 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.
Тем самым, поданный ФИО1 иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности.
Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.
С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным передать по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова