УИД 76 RS 0011-01-2025-002276-50 материал № 5-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025г. г.Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России «Угличский» в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО2 23.07.2025г. в 16 час. 20 мин. у <адрес> управлял мопедом Stels Tactic без регистрационного знака, при движении со стороны г.Углича в д.<данные изъяты> Угличского р-на в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, а также дорожые условия, совершил опрокидывание ( падение) мопеда на проезжей части дороги, в результате чего пассажир мопеда ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 указал, что действительно 23.07.2025г. ехал с ФИО 1 на принадлежащем им мопеде в д.<данные изъяты> по проселочной дороге, на которой была большая лужа. Он пытался объехать данную лужу, скорость движения была минимальной, но мопед упал на левую сторону, у супруги пострадала левая нога, которая ранее была сломана в другом ДТП. Просил учесть, что ранее к административной ответственности он не привлекался, мопед является единственным средством передвижения для их семьи, просил не лишать его права управления транспортными средствами категории М.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что претензий к своему супругу не имеет, простила его, нога ее зажила, просила строго супруга не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол- ФИО 2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив поступивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 13.11.2025г.; письменными объяснениями ФИО1, а также его показаниями в суде; объяснениями потерпевшей ФИО 1,; сообщениями, поступившим в ОМВД России по Угличскому району 23.07.2025г. о том, что у <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, о поступлении 23.07.2025г. ФИО 1 с закрытым переломом малой берцовой кости со смещение; схемой места ДТП от 23.07.2025г., составленной в присутствии водителя ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2025г., в которой указана обстановка на месте происшествия, осмотрен мопед; заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО 1 обнаружена закрытая травма левого голеностопного сустава: гематома в области левого голеностопного сустава, переломы наружной и внутренней лодыжек, разрыв дистального (дальнего) межберцового синдесмоза, подвывих стопы кнаружи. Указанная закрытая травма у ФИО 1 в соответствии с п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025г. № 172н, повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести (в соответствии с п. 6.11.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцать тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.07.2025г. в 16:20 час. у <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством- мопедом Stels Tactic без регистрационного знака, при движении со стороны г.Углича в д.<данные изъяты> Угличского р-на в нарушение не выбрал безопасную скорость движения, совершил опрокидывание ( падение) мопеда на проезжей части дороги, в результате которого потерпевшей ФИО 1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив представлены доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ двигаясь на мопеде по мокрой грунтовой дороге, на которой имелись лужи и грязь, не учел особенность двухколесного транспортного средства, дорожные условия, не убедился в том, что его выбранная им скорость движение по указанному участку дороги безопасна, совершил опрокидывание (падение) мопеда, на котором также передвигалась в качестве пассажира ФИО 1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО 1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 женат, является пенсионером по старости, ранее не привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит его раскаяние, оказание помощи потерпевшей после ДТП, мнение потерпевшей, которая просила строго его не наказывать.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России ( УФК по Ярославской области), р/с <***>, БИК 017888102, КБК 188116011230001140, ОКТМО: 78646101, УИН:18810476250300003857.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья Н.В.Трусова