Дело №5-1650/2022

11RS0005-01-2022-005244-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РК, <...> октября 2022г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, .... уроженца .... ...., зарегистрированного: ...., ...., проживающего: ...., ...., не работающего,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, 01.10.2022г. в 15.15, находясь по адресу: <...>, ТЦ «Ярмарка», публично демонстрировал нацистскую атрибутику – железный крест с лентой, сходный с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешивания, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских opганизаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской (фашистской) атрибутикой понимаются государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибутика униформы и тому подобное, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 01.10.2022г. в 15.15, находясь по адресу: <...>, ТЦ «Ярмарка», публично демонстрировал нацистскую атрибутику – железный крест с лентой, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешивания. Указанный крест с лентой располагались на верхней одежде ФИО1 и были доступны для всеобщего обозрения.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушениями, объяснениями свидетеля, рапортами, фотографиями, другими материалами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доказана и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность, к которым относит признание вины, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф в минимальном размере. При этом учитывая особенности объекта, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст. 22.1, 23.1, 24.5, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми (л/сч <***>)), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет <***>; Отделение - НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар; БИК 018702501, кор./счет 40102810245370000074, код ОКТМО 87725000, УИН 188 804 112 200 412 829 88, назначение платежа: ФИО1 за протокол №128298 от 04.10.2022г., плательщик ФИО1).

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в адрес Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Утянский