№ 2а-6835/2023

66RS0001-01-2023-005665-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коблова Н.В., при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 13 246,30 руб. за февраль 2022, пени в размере 52,85 руб., на общую сумму в размере 13 299,15 руб.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес> что подтверждается договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от 19 октября 2021 года, заключенным между <ФИО>4 и ФИО1, а также актом приема-передачи к договору.

Указанный адрес относится к территории административного района Хорошево-Мневники города Москвы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства административного ответчика в Хорошевский районный суд города Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-6835/2023 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, передать по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья