№ 2-1000/2025
УИД:№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
05.05.2025 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., c участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга, ФИО2 о признании нанимателем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она с 1996 года зарегистрирована в жилом помещении в <адрес> Нанимателем жилого помещения являлся ее муж – ФИО2, с которым она вместе проживала в квартире, в квартире также проживает их дочь- ФИО3 В 2017 году муж истицы выписался из квартиры и прописался в г.Оренбурге, но они всей семьей продолжают проживать вместе в спорном жилом помещении. Истица неоднократно обращалась в Управление ЖКХ Оренбурга и Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города о признании ее нанимателем жилого помещения, но ей было отказано. На основании ст. 82 ЖК РФ просит признать ее нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что она дважды обращалась в администрацию города с заявлением о признании ее нанимателем квартиры вместо мужа, но ей было отказано, чтобы она обращалась в суд.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истицы признал. Пояснил, что истица является его супругой, в 2017 году он выписался из спорной квартиры и прописался в квартире в городе. Он не возражает, чтобы нанимателем квартиры в <адрес> стала его жена.
Представитель Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Возражений на иск суду не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки УК «Центр-ЖКХ» в спорном жилом помещении в <адрес> зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена – ФИО1 с 1996 года и дочь – ФИО3 с 2009 года.
ФИО2 с ноября 2017 года зарегистрирован по <адрес> г.Оренбурга.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
На основании ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Судом установлено, что члены семьи ФИО1 согласны с тем, чтобы нанимателем спорного жилого помещения вместо первоначального нанимателя ФИО2 стала истица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 нанимателем на жилое помещение, расположенное в г.Оренбурге, <адрес> по договору социального найма.
Решение суда является основанием для заключения с ФИО1 договора социального найма на жилое помещение в г.Оренбурге, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2025 года.