Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Э.У.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Э.У.Н., ... года рождения, уроженца Республики Киргизия, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов холостого, имеющего среднее образование, близких родственников – граждан РФ не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минут по адресу: .... был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Э.У.Н., ... года рождения, который ... Коломенским городским судом был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ..., однако, в установленный законом 5-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу гражданин Э.У.Н. территорию Российской Федерации не покинул, где продолжает находится в настоящее время. Таким образом иностранный гражданин Э.У.Н. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Э.У.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ФИО1 Э.У.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что постановлением Коломенского городского суда ... ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако штраф не оплатил и самостоятельно не уехал так как не было денежных средств на обратную дорогу.

Выслушав Э.У.Н. исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Коломенского городского суда ... от ... Э.У.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу ....

Из материалов дела, представленных суду, усматривается, что в срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, Э.У.Н. территорию Российской Федерации не покинул.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Э.У.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Э.У.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ...4 от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Ф.П.М. от ...; объяснениями Э.У.Н. данными на досудебной стадии производства; копией паспорта Э.У.Н.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Э.У.Н. от ... с отметкой о вступлении в законную силу.

Таким образом, Э.У.Н. незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, наличие легального источника дохода не подтвердил, что свидетельствует о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность и об игнорировании им установленного в государстве правопорядка.

При определении размера и вида административного наказания учитывается характер совершенного Э.У.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, относится - признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая данные о личности Э.У.Н., а также его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, назначение Э.У.Н. наказания в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации связано с тем, что он не исполнил постановление судьи о его выдворении в добровольном порядке на протяжении длительного времени.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ..., ст. ст. 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Э.У.Н., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Э.У.Н., ... года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: ...

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по ..., в части содержания на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), ..., номер счета получателя платежа ... в ГУ Банка России по ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Семенова

Копия верна Судья: Ю.А. Семенова