дело №2-1573/2023 26RS0008-01-2023-002046-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 августа 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитина М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Рафиковой Г.П. о взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением Рафиковой Г.П. о взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с 06.07.2016 года по 02.02.2023 года, а именно задолженность по процентам на просроченный основной долг рассчитана в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец, представитель ООО «Агентство Консул-КМВ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рафикова Г.П. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом: <адрес>, вернулась в суд без вручения ответчику.

В ответ на запрос суда ОВМ ОМВД России «Буденновский» сообщил об убытии ответчика Рафиковой Г.П. с 10.09.2015 года в Самарскую область, Борский район, с. Покровка, снята с указанного времени с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.д.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исходя из существа заявленных исковых требований и приведенных норм закона, подсудность гражданского дела должна быть определена, по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие и другие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в Буденновском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ, то есть в Богатовском районном суде Самарской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 332 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1573/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Рафиковой Г.П. о взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг, судебных расходов по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области. (<адрес>)

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

ФИО1