77RS0001-02-2022-016784-98 5-2265/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «17» ноября 2022 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю., по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, ***, где в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «** под управлением водителя *., от чего автомобиль продвинулся вперед и столкнулся с автомобилем марки «*» гос. регистрационный знак * под управлением водителя *, после чего автомобиль «*», гос. регистрационный знак *, изменил траекторию движения влево и столкнулся с автомобилем марки «*» гос. регистрационный знак * под управлением водителя * В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «*» *, которой согласно заключения эксперта причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в содеянном признал.

Потерпевшая * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не подавала ходатайств об отложении судебного заседания, полагаю возможным рассматривать материалы дела в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- ***.

Исследованные судом материалы дела суд признает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд считает выводы эксперта обоснованными, аргументированными, непротиворечивыми и доверяет его выводам, так как они согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшего.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанное требование ПДД РФ не было выполнено водителем ФИО1, в связи с чем произошло ДТП с автомобилем «*». В результате ДТП пассажиру машины «*» * причинен легкий вред здоровью.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, а также учитывая тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 02 (ДВА) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Мамаева Е.Ю.