дело № 5-183/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года село Бакалы
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исхакова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО3 управлял автомобилем Шевроле Кобальт государственный номер регистрации № по верхней объездной дороге <адрес> нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в том, что сбил ФИО4 признал, однако не согласился с тем, что нарушил правила дорожного движения. Пояснил, что ехал в темное время суток после дождя при включенном ближнем свете фар, со скоростью не более 50км/ч, по встречной полосе двигался другой автомобиль. Потерпевший ФИО4 ехал на велосипеде, и внезапно стал перестраиваться, не подав сигнала. ФИО4 оказался перед капотом автомобиля, и успел вывернуть руль велосипеда, все произошло практически мгновенно. Далее, после столкновения, он вышел из машины и подошел к ФИО4 От него исходил запах алкоголя. В то время, пока ожидали скорую помощь, ФИО4 пел песни. В том, что сбил ФИО4 вину признает, но у него не было времени, чтобы среагировать на внезапное появление ФИО4
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ехал на велосипеде по дороге, почувствовал сильный удар сзади, потерял сознание, очнулся уже в больнице. На сегодняшний день испытывает проблемы со здоровьем из-за полученной травмы.
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району ФИО5 в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО3 не избрал скорость, обеспечивающую безопасность, нарушил п. 10.1 ПДД РФ. При осмотре велосипеда было установлено, что удар пришелся в заднюю часть.
Выслушав лиц участвующих в деле, инспектора ОГИБДД ОМВД, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением ГБУЗ Бюро СМЭ.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренную ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.
Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п.10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему телесных повреждений нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также ссылка на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого допустил ФИО1
Следует учесть и то, что ФИО1 будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает частичное признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств нет.
Законодатель, установив положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 прихожу к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.
Получатель УФК по РБ (Управление МВД России по Бакалинскому району); КПП 020701001; ИНН <***>; р/с <***> банк получателя Отделение НБ – Республика Башкортостан Банка России/УФК, КБК: 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80607407, УИН 18810402220290001058.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Исхакова Е.А.